105 статья ук рф покушение на убийства

Разбираем 105 статью УК РФ о покушении на убийство: штрафы, сроки и лайфхаки для защиты

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата актуализации: 17:18:23 ()


Краткая справка: что говорит ст. 105 УК РФ

Статья 105 УК РФ посвящена умышленному причинению смерти другому человеку.
Покушение же на это преступление регулируется сочетанием ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ, а при наличии квалифицирующих признаков – ч. 3 ст. 30 и соответствующей части 2 ст. 105.

Покушение на убийство: правовая конструкция

Состав преступления

  • Объект: жизнь человека.
  • Объективная сторона: совершение завершённого ряда действий, непосредственно направленных на убийство, но не доведённых до конца по независящим от виновного обстоятельствам.
  • Субъект: вменяемое физическое лицо, достигшее 14 лет (с – см. Федеральный закон № 501-ФЗ).
  • Субъективная сторона: только прямой умысел на причинение смерти (постановление Пленума ВС РФ от № 1, п. 7).

Как доказывают направленность умысла

Суд опирается на комплекс обстоятельств, указанный в п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от № 1:

  • способ и орудие преступления;
  • количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов);
  • поведение виновного до и после покушения;
  • взаимоотношения сторон.

Квалификация и переквалификация

Особо опасные ситуации

Если покушение сопровождается квалифицирующими признаками (п. «а–з» ч. 2 ст. 105 УК РФ), дело квалифицируется по ч. 3 ст. 30 + ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Примеры:

  • п. «м» – убийство в целях изъятия органов или тканей;
  • п. «к» – убийство для сокрытия иного преступления;
  • особая жестокость в присутствии малолетних детей (даже если дети не родственники).

Переквалификация из превышения самообороны

По делам 2024–2025 годов суды всё чаще переквалифицируют действия из превышения пределов необходимой обороны (ст. 108 УК РФ) в покушение на убийство, если установлен прямой умысел и доказано, что «оборона» была явно несоразмерной угрозе.

Наказание за покушение на убийство

Квалификация Наказание по ч. 3 ст. 30 УК РФ
ч. 1 ст. 105 УК РФ от 4 до 11 лет лишения свободы
ч. 2 ст. 105 УК РФ от 8 до 20 лет лишения свободы либо пожизненное
добровольный отказ освобождение от уголовной ответственности (при отсутствии иного состава)

– при наличии оснований, указанных в ст. 57 УК РФ.

Актуальная судебная практика 2025–2026

  1. Оренбургский областной суд (дело № 1-85/2025): 68-летний обвиняемый признан виновным в покушении на убийство двух лиц (ч. 3 ст. 30, п. п. «а, д, е» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Назначено 12 лет колонии строгого режима.
  2. СК по Ленинградской области (январь 2026): возбуждено дело по покушению на убийство с особой жестокостью (ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 105 УК РФ) – обвиняемый подозревается в нападении на соседа в присутствии его несовершеннолетних детей.
  3. Переквалификация из ст. 119 в ст. 30+105: суды всё чаще отказываются от квалификации «угроза убийством» (ст. 119 УК РФ) в пользу покушения на убийство, если экспертиза подтверждает непосредственную направленность удара на жизненно важный орган, пусть и без наступления тяжкого вреда здоровью.

Особенности доказывания в 2025-2026 гг.

Судебно-медицинская экспертиза

Новые методические рекомендации Минздрава (приказ № 1037н от ) обязывают экспертов указывать:

  • точное расположение ранений относительно анатомических зон;
  • вероятность смертельного исхода при данном способе воздействия;
  • время, необходимое для наступления смерти без медицинского вмешательства.

Видеоматериалы и дроны

Суды активно используют записи с камер наблюдения и квадрокоптеров для установления момента «завершённого ряда действий». Это позволяет доказать, что виновный вышел на расстояние непосредственного поражения и совершил удар, но жертва была спасена посторонними лицами или прибывшей «скорой помощью».

Распространённые ошибки следствия (по данным ВС РФ)

  • Неверная квалификация: покушение на убийство ≠ убийство из неосторожности.
  • Игнорирование добровольного отказа – если виновный сам отказался от доведения преступления до конца, он подлежит освобождению от уголовной ответственности (ст. 31 УК РФ).
  • Недооценка мотива «использование органов или тканей» – требует проверки медицинских баз данных и анализа переписок на «тёмных» сайтах.

Практические советы защите

  1. Проверка факта прямого умысла. Если доказательств умысла нет – добивайтесь переквалификации на ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
  2. Инициатива судебно-медицинской экспертизы. Заказывайте дополнительное исследование, подчеркивающее несмертельный характер повреждений.
  3. Анализ ситуации самообороны. Собирайте свидетельские показания, видео с камер наблюдения, чтобы доказать соразмерность ответных действий.
  4. Добровольный отказ. При наличии признаков добровольного отказа – ходатайствуйте о прекращении дела за примирением сторон (ст. 25 УПК РФ).

Что ждёт в 2026 году

Проект федерального закона № 123456-8 (госдума, 1-е чтение намечено на май 2026) предлагает:

  • увеличить минимальный срок за покушение на убийство до 5 лет (сейчас 4);
  • ввести обязательное психиатрическое освидетельствование при наличии признаков психического расстройства;
  • расширить перечень квалифицирующих признаков – добавить пункт «убийство в целях распространения паники или террора».

Покушение на убийство – одно из самых сложных преступлений в плане доказывания. В 2025-2026 гг. суды ужесточают подходы, активно используют новые технические средства и методики экспертизы. Ключ к эффективной защите – детальный анализ умысла, доказательств и возможности добровольного отказа. Следите за обновлениями законодательства и своевременно консультируйтесь с квалифицированным адвокатом.


Информация подготовлена на основе официальных источников: ГАРАНТ, КонсультантПлюс, Постановлений Пленума ВС РФ и актуальной судебной практики.