Актуально на г.
Нормативное содержание статьи 1083 ГК РФ
Статья 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет правила‚ которые суды обязаны учитывать при определении размера подлежащего возмещению вреда‚ причинённого жизни‚ здоровью или имуществу гражданина.
Пункт 1
Вред‚ возникший вследствие умысла потерпевшего‚ возмещению не подлежит.
Пункт 2
Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению размера вреда‚ то размер возмещения подлежит уменьшению в зависимости от степени вины потерпевшего.
Пункт 3
Суд вправе уменьшить размер возмещения вреда‚ причинённого гражданином‚ с учётом его имущественного положения‚ кроме случаев‚ когда вред причинён умышленно.
Пункт 4
Возможность снижения размера возмещения вреда‚ взыскиваемого с юридического лица‚ с учётом его имущественного положения не предусмотрена.
Позиция Пленума Верховного Суда РФ
Постановление Пленума ВС РФ от № 1
- Пункт 17: умысел или грубая неосторожность потерпевшего не презюмируются; бремя доказывания этих обстоятельств лежит на причинителе вреда.
- Пункт 83: при причинении вреда жизни или здоровью гражданина суд не вправе уменьшить размер компенсации‚ если вред причинён умышленно.
Постановление Пленума ВС РФ от № 50
- Пункты 82–85: актуализированы правила применения ст. 1083 ГК РФ в связи со ст. 15‚ 16‚ 1064‚ 1069 ГК РФ.
- Разъяснено‚ что доказательства умысла или грубой неосторожности должны оцениваться судом в совокупности с другими доказательствами по правилам ст. 65 и 71 АПК РФ.
Современная судебная практика Верховного Суда РФ
Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2020)
В обзоре подчёркивается:
- Суды обязаны мотивировать решение о снижении размера возмещения‚ если ссылаются на ст. 1083 ГК РФ.
- При ДТП для уменьшения компенсации ответчик должен доказать наличие грубой неосторожности потерпевшего.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от
Суд указал: «уменьшение размера возмещения возможно либерально применяется к гражданам‚ но исключено в отношении юридических лиц‚ независимо от их финансового состояния».
Практические выводы для юристов и потерпевших
- При подаче иска о возмещении вреда следует заранее собрать доказательства отсутствия своей вины.
- Ответчик-гражданин может ходатайствовать о снижении размера компенсации‚ представив справки о своём тяжёлом имущественном положении.
- Организация-ответчик не может ссылаться на финансовые трудности; её ответственность строго солидарна и не подлежит смягчению по ст. 1083 ГК РФ.
| Обстоятельство | Последствие | Кто доказывает |
|---|---|---|
| Умысел потерпевшего | Отказ в возмещении | Ответчик |
| Грубая неосторожность потерпевшего | Снижение размера компенсации | Ответчик |
| Имущественное положение гражданина-ответчика | Возможное уменьшение компенсации (но не при умысле) | Ответчик |
| Имущественное положение юрлица-ответчика | Не учитывается | — |
Для углубленного анализа рекомендуем изучить:
- Статью 1083 ГК РФ в актуальной редакции с комментариями от ВС РФ
- Постановление Пленума ВС РФ от 26 января 2010 г. № 1.
- Постановление Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 г. № 50.
Автор статьи: Юридический портал «Договор-Юрист.Ру»‚ последнее обновление, 04 июля 2026 г.