113 ук рф квалифицирующие

Разберёмся, какие обстоятельства превращают простой проступок из 113 УК РФ в тяжкое преступление и чем это грозит

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Статья 113 Уголовного кодекса РФ регулирует ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
В отличие от статьи 111 УК РФ, где смерть наступает в результате умысла на её наступление, в ст. 113 речь о ситуациях, когда виновный не желал смерти, но она произошла как следствие его умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.

Основной состав преступления

Основной состав ст. 113 УК РФ формулируется так:

  • умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК РФ);
  • наступление смерти потерпевшего по неосторожности;
  • отсутствие у виновного умысла на смерть.

Квалифицирующие признаки

Общие квалифицирующие признаки, «встроенные» из ст. 111

Согласно ч. 2 ст. 111 УК РФ, признаки, перечисленные в ней, «перетягиваются» на ст. 113, если смерть наступила не по умыслу, а по неосторожности:

  1. отношение к тяжкому вреду здоровью (а не к смерти!) из хулиганских побуждений;
  2. вред, причинённый в отношении двух и более лиц;
  3. вред, причинённый в группе по предварительному сговору;
  4. вред, причинённый организованной группой;
  5. вред, причинённый в отношении малолетнего или заведомо несовершеннолетнего;
  6. вред, причинённый особо жестоким способом;
  7. вред, причинённый в связи с осуществлением потерпевшим служебной деятельности или исполнением общественного долга;
  8. вред, причинённый в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
  9. вред, причинённый в отношении лица или его близких в связи с осуществлением им правосудия, предварительного расследования или исполнением правосудия.

Специфика квалификации смерти «по неосторожности»

Когда суд квалифицирует деяние по ст. 113, он должен:

  • установить, что вред был умышленным (по отношению к тяжкому вреду здоровью);
  • убедиться, что смерть наступила вследствие именно этого причинения вреда, а не по иной причине (например, по ошибке медиков);
  • подтвердить отсутствие у виновного умысла на смерть.

Судебная практика

Постановление Пленума ВС РФ № 45 от г.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 постановления № 45 указал:

«При квалификации деяния по ст. 113 УК РФ необходимо проверять наличие признаков, предусмотренных ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Если причинение тяжкого вреда здоровью совершено, например, из хулиганских побуждений, а смерть наступила по неосторожности, деяние квалифицируется по п. «в» ч. 2 ст. 113 УК РФ».

Пример из судебной практики

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от № 48-КПД22-12СП

  • Виновный нанес потерпевшему множественные удары ножом в область живота и грудной клетки, причинив тяжкий вред здоровью.
  • Потерпевший через 5 суток скончался в больнице от сепсиса.
  • Суд установил, что виновный действовал из хулиганских побуждений и не желал смерти, но осознавал возможность её наступления в результате тяжкого вреда здоровью.
  • Деяние квалифицировано по п. «в» ч. 2 ст. 113 УК РФ (отягчающий признак, хулиганство);
  • Назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы со штрафом 100 000 руб.

Сравнение с близкими составами

Статья Умысел на смерть Квалифицирующие признаки Максимальное наказание
111 ч. 4 есть (умышленное убийство) те же, что и в ч. 2 ст. 111 15 лет
113 нет (смерть по неосторожности) признаки ч. 2 ст. 111 «встроены» 12 лет
109 нет (вред здоровью тоже не умышлен) отсутствуют квалифицирующие признаки 2 года

Практические советы юристам

  1. Всегда проверяйте квалификацию в постановлении о возбуждении дела.
    Если следователь квалифицировал по ст. 111 ч. 4, но умысла на смерть не установлено, требуйте переквалификации на ст. 113.
  2. Собирайте доказательства отсутствия умысла на смерть:
    • показания свидетелей о «теплых» отношениях между обвиняемым и потерпевшим;
    • переписка в мессенджерах;
    • акт экспертизы, подтверждающий, что смерть наступила из-за ошибки врачей, а не из-за тяжкого вреда.
  3. Если признаки ч. 2 ст. 111 «встроены» в ст. 113, аргументируйте их отсутствие.
    Например, «особо жестокий способ» можно оспаривать, доказывая, что вред был нанесён «одномоментно» без издевательств.

Ключевое правило: квалифицирующие признаки ст. 113 УК РФ формируются на основе ч. 2 ст. 111 УК РФ, но применяются только к тяжкому вреду здоровью, а не к смерти.
При грамотной работе защиты можно добиться переквалификации с 111 ч. 4 на ст. 113 (снижение санкции с 15 до 12 лет) или вовсе добиться переквалификации на ст. 109 УК РФ при полном отсутствии умысла на тяжкий вред.