Дата актуализации: 04 июля 2026 г.

Что такое статья 115 УК РФ и когда она применяется

Статья 115 Уголовного кодекса РФ посвящена умышленному причинению лёгкого вреда здоровью, одному из самых «массовых» составов преступлений в российской практике.

• Часть 1, простой состав (штраф до 40 тыс. руб., исправительные или обязательные работы, арест до 3 мес.).
• Часть 2, квалифицированный состав (побои из хулиганских побуждений, по мотиву расовой/национальной ненависти и т.д.). Санкция — до 5 лет лишения свободы.

Вопросы оценки доказательств по делам 115 УК РФ чаще всего встают в трёх ситуациях:

1. Жертва утверждает, что вред был именно «лёгким», обвиняемый считает, что побоев вообще не было.
2. Обвиняемый соглашается с фактом побоев, но спорит о квалификации по части 2 (отсутствуют признаки хулиганства).
3. Сторона защиты пытается «переквалифицировать» дело в КоАП РФ ст. 6.1.1 (административное нанесение побоев без последствий) или добиться полного оправдания.

Круг доказательств, который обязан собрать следователь

Медицинские документы как базовое доказательство

Судебная практика ВС РФ неоднократно подчёркивает: без медицинского заключения о степени тяжести вреда дело по ст. 115 не может быть направлено в суд.

• Форма 112/у, первичный осмотр в травмпункте.
• Форма 357/у — амбулаторная карта.
• Судебно-медицинская экспертиза (СМЭ): назначается по п. 2 ч. 1 ст. 198 УПК РФ, если сомнений в квалификации нет.
• Вскрытие или дополнительная экспертиза, если возникают споры о давности повреждений.

Важный нюанс

Если потерпевший отказывается от экспертизы, следователь обязан зафиксировать отказ в протоколе и предоставить в суд мотивированное постановление о невозможности получения заключения. Без него суд не имеет права признать вред «лёгким» (Постановление Пленума ВС РФ № 48 от п. 14).

Показания сторон и очевидцев

• Протоколы допросов потерпевшего, подозреваемого, свидетелей.
• Видеозаписи с камер наблюдения, телефонов, регистраторов.
• Аудиозаписи разговоров, крики, угрозы.

Судебная практика: в апелляционном определении № 22-321/2025 от 12 марта 2026 г. Верховный Суд РФ указал, что «единственные показания потерпевшего без объективных медицинских данных и видеофиксации недостаточны для признания вины по ст. 115 УК РФ»;

Вещественные доказательства

• Одежда с кровавыми пятнами.
• Предметы, которыми наносились удары (трость, ремень, кулак).
• Фотографии повреждений, сделанные до и после медицинского осмотра.

Поводы и источники для защиты: как оспорить обвинение

Отсутствие медицинского заключения

Тактика: подаём ходатайство о назначении повторной СМЭ, указываем, что первичное заключение сделано «по фотографии» или «по словам потерпевшего».

Давность повреждений

Пример из судебной практики: в деле Погребного В.С. и Яловского В.В. защита доказала, что синяки, зафиксированные у потерпевшего, могли быть получены задолго до конфликта. Эксперт указал на гемолиз 5–7 суток давности. Дело переквалифицировали на КоАП РФ.

Самооборона или необходимая оборона

Ключевым доказательством становится видеозапись с камер наблюдения, на которой видно, кто первым применил насилие. В случае оправдательного приговора по ч. 1 ст. 115 УК РФ (дело № 1-115/2025, Московский гарнизонный суд) суд пришёл к выводу, что «обвиняемый действовал в пределах необходимой обороны, так как потерпевший первым применил кулачный удар».

Алгоритм действий адвоката при защите по ст. 115 УК РФ

1. Ознакомиться с материалами дела в течение 3 дней после получения статуса защитника.
2. Подать ходатайство о вызове всех свидетелей, указанных в постановлении о возбуждении дела, одним пакетом (ст. 287 УПК РФ).
3. Провести собственный видео- и фотофиксацию места происшествия (следы крови, положение камер).
4. Запросить полные медицинские карты потерпевшего за 3 месяца до инцидента — важно для установления давности повреждений.
5. Определить квалификацию: если нет признаков хулиганства, добиться переквалификации с ч. 2 на ч. 1 либо перевода в КоАП РФ.
6. Подготовить заключение независимого эксперта (врача-травматолога) и приложить к материалам дела.

Частые ошибки следствия и как их использовать

Никогда не соглашайтесь на мировую слишком рано: если есть шанс переквалифицировать дело в КоАП РФ, лучше довести до суда.

Записывайте все разговоры с потерпевшим и свидетелями — они могут противоречить официальным протоколам.

Используйте цифровые доказательства: геолокация смартфона, чеки из магазина, билеты транспорта — всё, что фиксирует ваше местонахождение в момент инцидента.

Важно помнить: судебная практика по ст. 115 УК РФ постоянно уточняется. Следите за обновлениями на официальном сайте Верховного Суда РФ и в базе «Судебные и нормативные акты РФ» (СПАРК).