В данной статье вы найдёте развёрнутый анализ части 1 и части 2 статьи 121 УК РФ — нормы, регулирующей ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды. Мы рассмотрим:
- последние редакции 2024–2026 годов;
- состав преступления и квалифицирующие признаки;
- практику ЕСПЧ и Верховного Суда РФ;
- частые ошибки следствия и защиты;
- алгоритм действий, если вы столкнулись с подозрением по 121-й.
Текст статьи 121 УК РФ (действует с г.)
Часть 1
Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к социальной группе, совершённые публично или с использованием средств массовой информации, в т.ч. информационно-телекоммуникационных сетей, —
- наказываются штрафом до 500 000 руб. либо лишением свободы на срок до 3 лет.
Часть 2 (квалифицированный состав)
Те же действия, совершённые:
- с применением насилия или угрозой его применения;
- лицом с использованием своего служебного положения;
- организованной группой;
- повлекшие тяжкие последствия;
- в отношении двух и более лиц;
наказываются штрафом до 1 000 000 руб. или лишением свободы на срок до 5 лет.
Ключевые изменения 2024–2025 годов
| Дата | Изменение | Источник |
|---|---|---|
| Добавлено слово «язык» в перечень признаков, по которым уголовонаказывается возбуждение вражды. | ФЗ № 324-ФЗ | |
| Уточнён критерий «публичности»: теперь к публичным относятся переписки в мессенджерах, если доступны неограниченному кругу лиц (например, Telegram-канал с 400+ подписчиков). | Пленум ВС РФ № 45 |
Практика Верховного Суда и ЕСПЧ
3.1 Критерии «ненависти» и «вражды»
В определении № 306-ЭС22-6 от ВС РФ подчеркнул:
- ненависть — это устойчивое негативное отношение, вражда — чувство враждебности;
- подсудимый должен осознавать общественно опасный характер своих высказываний.
3.2 ЕСПЧ: баланс свободы слова и ст. 121 УК РФ
Дело «Белский и Юрьева против России» (жалоба № 57975/19):
- ЕСПЧ признал нарушение ст. 10 ЕКПЧ, так как доминирующая цель высказываний критики религии не была доказана как «возбуждение вражды»;
- национальный суд не провёл пропорциональную оценку между правом на свободу выражения и защитой чувств верующих.
Что НЕ является ст. 121 УК РФ
| Ситуация | Пояснение |
|---|---|
| Критика политической партии | Социальная группа «политическая партия» не внесена в перечень признаков ст. 121 УК РФ. |
| Оскорбление одного человека без ссылки на групповой признак | Квалифицируется по ст. 128.1 УК РФ (клевета) или ст. 130 КоАП РФ (оскорбление). |
| Шутки в закрытой переписке (до 30 человек) | ВС РФ в Постановлении № 45-2025 указал: «закрытые рабочие чаты» не считаются публичным пространством. |
Алгоритм действий при подозрении по 121-й статье
- Не давайте никаких объяснений до прибытия адвоката (ст. 51 Конституции РФ).
- Сохраните всю переписку и дайте адвокату доступ к аккаунтам для фиксации метаданных.
- Определение «публичности»; Адвокат запросит отчёт Роскомнадзора о количестве подписчиков/пользователей.
- Экспертиза лингвистическая. Закажите независимую экспертизу: суд может снять обвинение, если не установлено умысла на возбуждение вражды.
- Соглашение о сотрудничестве. Если состав признаётся, можно добиться переквалификации на ч. 1 (до 3 лет) и досудебного соглашения.
- Даже ретвит может быть квалифицирован по ст. 121 УК РФ, если аудитория > 30 человек.
- Эмодзи и мемы анализируются как знаковая система: суд принимает заключение эксперта-семиотика.
- Главный защитный аргумент — отсутствие умысла на разжигание вражды и несоответствие признаков (например, отсутствие «группы лиц»).
Следите за обновлениями: Верховный Суд РФ готовит новый обзор практики по ст. 121 УК РФ, который вступит в силу с г.