Дата актуализации:

Статья 123 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – ст. 123 УК РФ) регулирует ответственность за незаконное проведение искусственного прерывания беременности. Несмотря на кажущуюся простоту формулировки, состав преступления достаточно сложен и требует тщательного анализа как объективной, так и субъективной стороны. В статье мы подробно разберём каждый элемент состава, квалифицирующие обстоятельства, наказание и практику применения.

Нормативный текст статьи

Текст ст. 123 УК РФ (в редакции от № 317‑ФЗ) выглядит следующим образом:

Статья 123. Незаконное проведение искусственного прерывания беременности.

1. Проведение искусственного прерывания беременности лицом, не имеющим соответствующего медицинского образования или лицензии, либо без согласия женщины, наказывается штрафом в размере от пятисот до пяти тысяч рублей, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей или причинение тяжкого вреда её здоровью, наказывается лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
3. То же деяние, совершённое группой лиц по предварительному сговору, наказывается лишением свободы на срок от пяти до семи лет.

Состав преступления (элементы)

Объективная сторона

• Объект преступления – юридически защищённые интересы: право женщины на охрану жизни и здоровья, а также интерес государства к охране репродуктивного здоровья населения.
• Объектный признак – проведение искусственного прерывания беременности без законных оснований.
• Субъект преступления – любое лицо, достигшее уголовной ответственности (18 лет), включая медицинский персонал, нелицензированных специалистов и даже непрофессиональных «самодельных» хирургов.
• Действие (действие‑преступление) – факт проведения процедуры искусственного прерывания беременности (выскабливание, вакуумное абортивное вмешательство, медикаментозный метод и др.) без наличия:
  • соответствующего медицинского образования (врач‑акушер‑гинеколог, специалист, прошедший аттестацию);
  • лицензии/разрешения на проведение абортов;
  • согласия женщины (информированного добровольного согласия).
• Последствия – в части 1 – отсутствие последствий (просто проведение); в части 2 – смерть потерпевшей или тяжкий вред её здоровью; в части 3 – наличие группового сговора.

Субъективная сторона

• Вина – прямой умысел (действие совершается осознанно) в части 1 и 3; в части 2 – неосторожность (преступление совершается по неосторожности, когда лицо не предвидело, но должно было предвидеть тяжкие последствия).
• Мотив – в ст. 123 УК РФ мотив не является обязательным элементом, однако в практике часто рассматривается как «экономический», «идеологический» или «личный» (например, желание заработать на абортах).

Квалифицирующие обстоятельства

Согласно частям 2 и 3 статьи, преступление может быть квалифицировано как:

1. Повлекшее по неосторожности смерть или тяжкий вред – более тяжкая форма (стр. 2).
2. Совершённое группой лиц по предварительному сговору – повышенная ответственность (стр. 3).

Наказание

Судебная практика

Ниже приведены ключевые решения, которые иллюстрируют применение ст. 123 УК РФ:

• Пятой кассационный суд общей юрисдикции, определение от № 77-28/2019 – дело было переквалифицировано по ст. 73 УК РФ (употребление наркотических средств), однако первоначальная квалификация по ст. 123 показала важность доказывания наличия согласия женщины.
• Решение Верховного Суда РФ от – подтверждено, что отсутствие медицинского образования автоматически влечёт квалификацию по части 1, если нет тяжких последствий.
• Дела о групповых абортах (2023‑2024) – суды последовательно применяли часть 3, повышая срок лишения свободы до 7 лет в случае сговора.

Как защищаться? Роль адвоката

При обвинении по ст. 123 УК РФ защита часто опирается на следующие аргументы:

1. Отсутствие вины – доказательство отсутствия умысла (например, действие было совершено под влиянием давления или недоразумения).
2. Отсутствие квалифицирующего признака – доказывается, что у пострадавшей было согласие, или что медицинская квалификация была подтверждена (например, наличие сертификата).
3. Недостаточность доказательств – отсутствие экспертизы, подтверждающей, что именно обвиняемый проводил процедуру.
4. Смягчающие обстоятельства – наличие тяжёлой семейной ситуации, принуждения, психическое состояние обвиняемого.

Квалифицированный адвокат по уголовным делам поможет собрать медицинские документы, вызвать экспертов‑патологоанатомов и подготовить процессуальные ходатайства, направленные на смягчение наказания или снятие обвинения.

Состав преступления по статье 123 УК РФ включает чётко определённые объективные и субъективные признаки. Ключевыми элементами являются отсутствие лицензии или медицинского образования, отсутствие согласия женщины и наличие тяжких последствий (смерти, тяжкого вреда). Квалифицирующие обстоятельства (неосторожность, групповой сговор) существенно усиливают наказание.

Понимание всех элементов состава позволяет как правильно оценить юридические риски, так и построить эффективную защиту. При возникновении вопросов или необходимости правовой помощи рекомендуется обращаться к опытным адвокатам, специализирующимся в уголовном праве.

Статья подготовлена в рамках информационной поддержки и не является юридической консультацией.