Неприкосновенность жилища – одно из фундаментальных конституционных прав граждан России (ст. 25 Конституции РФ). Нарушение этого права регулируется статьёй 139 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ). В статье рассматриваются три группы правонарушений, а также особый режим ответственности для должностных лиц, в т.ч. сотрудников правоохранительных органов.

Содержание статьи 139 УК РФ

1. Часть 1. Незаконное проникновение в жилище против воли проживающего лица.
2. Часть 2. То же деяние, совершённое с применением насилия или угрозой его применения.
3. Часть 3. Деяния, предусмотренные частями 1‑2, совершённые лицом, использующим своё служебное положение.

Каждая часть предусматривает отдельный спектр штрафов, обязательных/исправительных работ, ареста и лишения свободы.

Текст нормы (по состоянию на )

Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица,
 наказывается штрафом до 40 тыс. руб., либо лишением свободы до 3 мес., либо обязательными работами до 360 ч., либо исправительными работами до 1 года, либо арестом до 3 мес.

То же деяние, совершённое с применением насилия или с угрозой его применения,
 наказывается штрафом до 200 тыс. руб., либо лишением свободы до 2 лет, либо исправительными/принудительными работами до 2 лет.

Деяния, предусмотренные ч. 1‑2, совершённые лицом с использованием своего служебного положения,
 наказываются штрафом от 100 тыс. до 300 тыс. руб., либо лишением права занимать определённые должности от 2 до 5 лет, либо принудительными работами до 3 лет, либо арестом до 4 мес., либо лишением свободы до 3 лет.

Что считается «жилищем»?

Согласно примечанию к статье 139 и пункту 10 статьи 5 УПК РФ, жилищем является:

• индивидуальный жилой дом с жилыми и нежилыми помещениями;
• жилая квартира (независимо от формы собственности), пригодная для постоянного или временного проживания;
• помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но предназначенное для временного проживания.

Не считается жилищем, например, склад, подвал, чердачное помещение, используемое бездомными для ночлега.

Особенности применения статьи к полицейским

Применение части 3 к должностным лицам

Если нарушение совершается сотрудником полиции, использующим служебный статус (например, проверяя «право входа», требуя предъявить документы, или используя служебную форму для доступа), к нему применяется часть 3. Это повышает санкцию, позволяя назначать:

• штраф от 100 000 до 300 000 рублей;
• лишение права занимать определённые должности (в т.ч. правоохранительные) от 2 до 5 лет;
• принудительные работы или лишение свободы до 3 лет.

Квалификация действий как «против воли»

Судебная практика (см. решение мирового судьи Шарлыкского района) показывает, что даже если в момент проникновения в жилище нет проживающих (они находятся на работе), суды часто трактуют «против воли» как «без согласия владельца», что приводит к квалификации по ч. 1.

Пример из практики

Сотрудник полиции, находясь в состоянии алкогольного опьянения, разбил замок входной двери дома, заявив, что пришёл по вызову. Действия были квалифицированы как нарушение неприкосновенности жилища по ч. 3, поскольку полицейский использовал служебный статус. Суд назначил штраф в размере 150 000 руб. и лишение права занимать должности в органах внутренних дел на 3 года.

Процессуальные особенности привлечения полицейского к уголовной ответственности

1. Квалификация преступления. При наличии признаков использования служебного положения, следователь обязан отнести дело к ч. 3 ст. 139.
2. Возбуждение уголовного дела. По ч. 1 ст. 139 дело считается делом частно‑публичного обвинения и может быть возбуждено только по заявлению потерпевшего (ст. 20 УПК РФ). Однако, если лицо находится в зависимом состоянии (младенец, инвалид), дело может быть возбуждено без заявления.
3. Роль прокурора. Прокурор контролирует законность привлечения к ответственности и может потребовать прекратить дело, если обнаружит отсутствие согласия потерпевшего или отсутствие признаков использования служебного положения.
4. Примирение сторон. По ст. 25 УПК РФ дело по ч. 1 ст. 139, будучи частно‑публичным, не прекращается по примирению, если только не соблюдены особые условия (например, отсутствие причинения вреда).

Судебная практика (2018‑2022)

Данные взяты из открытых источников и судебных сводок, опубликованных на официальных порталах судов.

Почему растёт число дел против полицейских?

• Увеличение количества проверок в жилых помещениях (домашние визиты, «контрольные» проверки).
• Снижение правовой культуры и рост правового нигилизма.
• Часто полицейские используют служебный статус как оправдание для входа без согласия владельца.
• Рост информированности граждан о своих конституционных правах.

Как гражданам защитить свои права?

1. Точно фиксировать факт отказа от входа (записать разговор, сделать фото/видео).
2. Немедленно требовать у полицейского предъявить документ, цель визита и законную основу.
3. Если право на вход отрицается, написать заявление в отдел внутренних дел и в прокуратуру.
4. При необходимости обратиться в суд с иском о защите неприкосновенности жилища.

Статья 139 УК РФ защищает одно из важнейших прав граждан – неприкосновенность жилища. При этом законодатель специально усиливает ответственность за её нарушение, когда действие совершается должностным лицом, в т.ч. полицейским. Правильное квалифицирование преступления, соблюдение процессуальных норм и активная защита своих прав позволяют эффективно противостоять незаконным вторжениям в жилище.

Дата публикации: 06 апреля 2026 г. | Информация взята из официальных источников: КонсультантПлюс, Мурманская областная правовая база, Обобщение судебной практики.