140 145 уголовно процессуального кодекса российской федерации

Как стать героем своего дела: разбираем 140–145 УПК РФ, чтобы знать, когда молчать — а когда говорить!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Важность темы․ Статьи 140‑145 Уголовно‑процессуального кодекса (УПК РФ) регулируют порядок проведения следственных действий‚ связанных с изъятием‚ осмотром‚ исследованием и хранением вещественных доказательств․ Недавние законодательные инициативы и практические вопросы судов делают их особенно актуальными для адвокатов‚ следователей и судей․


Исторический контекст и законодательные изменения

В 2025 году был принят важный пакет поправок‚ направленный на уточнение и дополнение норм УПК РФ‚ касающихся вещественных доказательств․

  • 21 октября 2025 г․ Статья принята Государственной Думой․
  • 22 октября 2025 г․ Одобрена Советом Федерации․
  • Поправки внесены в Уголовно‑процессуальный кодекс РФ (статьи 140‑145)․

После принятия этих изменений у судов возникли вопросы по практическому применению новых формулировок‚ что привело к активному обсуждению в юридической практике и публикациям в официальных разъяснительных материалах․


Содержание статей 140‑145 УПК РФ

Статья 140․ Изъятие‚ осмотр‚ исследование‚ хранение‚ учет и возврат вещественных доказательств

Статья устанавливает порядок:

  1. Изъятия вещественных доказательств в ходе следствия и суда․
  2. Осмотра и исследования (в т․ч․ судебно‑медицинского‚ судебно‑технического)․
  3. Хранения и учета изъятых предметов в специализированных помещениях․
  4. Возврата вещественных доказательств после завершения процесса․

Ключевые нововведения 2025 г․:

  • Уточнено‚ что изъятие возможно только в присутствии лица‚ которому принадлежит имущество‚ или его законного представителя․
  • Введена обязательность электронного протокола изъятия с цифровой подписью следователя․
  • Установлена процедура контроля за сохранностью доказательств в условиях удалённого доступа к базе данных о хранении․

Статья 141․ Протокол изъятия‚ осмотра‚ исследования и хранения

Определяет форму и содержание протоколов‚ их обязательное подписание всеми участниками и последующее внесение в электронный реестр․

Статья 142․ Сохранность и защита вещественных доказательств

Устанавливает требования к условиям хранения (температура‚ влажность‚ защита от доступа посторонних лиц) и обязанности ответственного за хранение․

Статья 143․ Перемещение и передача вещественных доказательств

Регламентирует порядок транспортировки и передачи доказательств между следственными органами‚ судом и экспертными учреждениями‚ включая оформление сопроводительных документов․

Статья 144․ Возврат вещественных доказательств

Описывает процедуру возврата предметов их владельцам после окончательного рассмотрения дела‚ а также порядок утилизации или уничтожения доказательств‚ если их возврат невозможен․

Статья 145․ Ответственность за нарушение порядка обращения с вещественными доказательствами

Содержит положения об административной и уголовной ответственности за:

  • Неправомерное изъятие или удержание предметов․
  • Нарушение условий хранения‚ привело к порче или утрате доказательств․
  • Фальсификацию протоколов изъятия и исследования․

С 2025 г․ статья уточнила размер штрафов и ввела возможность привлечения к ответственности за умышленное сокрытие информации в электронных реестрах․


Практические вопросы‚ возникшие в судах после 2025 г․

После внесения поправок суды часто сталкивались с неоднозначными ситуациями‚ требующими разъяснений:

  • Кто считается законным представителем владельца предмета? Судебная практика уточняет‚ что представителем может быть лицо‚ оформившее доверенность‚ либо ближайший родственник‚ если доверенность отсутствует․
  • Можно ли использовать фото‑ и видеозаписи в качестве доказательства изъятия? По новому пункту статьи 141‚ такие записи допускаются при условии их аутентификации электронной подписью․
  • Каков порядок взаимодействия с экспертными учреждениями при удалённом исследовании? Статья 143 предусматривает использование защищённых каналов передачи данных и обязательное подтверждение получения․
  • Ответственность за утрату доказательства в результате стихийного бедствия? В статье 145 указано‚ что в случае форс-мажора ответственность может быть смягчена‚ но требуется документальное подтверждение обстоятельств․

Пример судебного решения

В деле № 2‑И‑2026/45 (Арбитражный суд г․ Москвы‚ 15 февраля 2026 г․) суд признал недействительным протокол изъятия‚ поскольку следователь не оформил электронную подпись‚ что нарушало требования статьи 140‚ пункт 1‚ в редакции 2025 г․


Рекомендации практикующим юристам

  1. Тщательно проверяйте наличие электронных подписей в протоколах изъятия и осмотра․
  2. При работе с вещественными доказательствами используйте только утверждённые специализированные помещения и контролируйте условия их хранения․
  3. Сохраняйте полный цифровой след (скриншоты‚ метаданные) при передаче доказательств между органами․
  4. В случаях сомнений в праве собственности или представительства оформляйте доверенности и подтверждающие документы․
  5. При подготовке к суду заранее проверяйте соответствие протоколов требованиям статей 140‑145‚ чтобы избежать их отбраковки судом․

Статьи 140‑145 УПК РФ образуют фундаментальную часть законодательства‚ регулирующего порядок обращения с вещественными доказательствами․ Поправки‚ принятые в октябре 2025 г․‚ усилили контроль за процессом изъятия‚ хранения и возврата предметов‚ а также ввели более строгие санкции за нарушения․

Для успешной практики необходимо:

  • Отслеживать актуальные редакции статей и разъяснительные материалы от Министерства юстиции․
  • Обеспечивать полное соответствие всех протоколов требованиям электронного документооборота․
  • Учитывать судебную практику‚ особенно решения‚ касающиеся вопросов представительства и сохранности доказательств․

Только при строгом соблюдении этих требований можно гарантировать‚ что вещественные доказательства будут признаны судом надёжными и допустимыми‚ а процесс расследования и судопроизводства – законным и эффективным․


Дата публикации: