04 июля 2026 г. 09:15
Историческая справка: открытие статьи 148 в УК 1998 г.
В редакции Уголовного кодекса РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в редакции, действовавшей в 1998 г.) статья 148 носила заголовок «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий» и состояла из одной части. Текст тогда формулировался так:
«Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершённые в целях оскорбления религиозных чувств верующих, – наказываются штрафом в размере до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трёх месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года».
- Объект: общественные отношения, обеспечивающие свободу совести и вероисповедания.
- Объективная сторона: публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу, + специальная цель – оскорбление религиозных чувств.
- Субъект: общий (физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет).
- Субъективная сторона: прямой умысел на оскорбление именно религиозных чувств верующих.
Проблемные зоны в редакции 1998 г.
2.1 Неопределённость понятий «оскорбление» и «чувств верующих»
Закон не раскрывал, что именно следует считать «оскорблением» и какие действия подпадают под «публичность». Суды 1998–2012 гг. трактовали понятия по-разному:
- Кто-то считал достаточным антирелигиозную публикацию в СМИ.
- Другие требовали именно действий (жестов, демонстрации осквернённых предметов).
2.2 Отсутствие деления на части
Единая часть не различала:
- Действия без насилия (штраф / 1 год лишения свободы).
- Действия с насилием, угрозой его применения, с осквернением имущества.
Это приводило к занижению наказания за тяжкие деяния.
2.3 Пересечение с КоАП РФ
Аналогичные деяния (например, осквернение символики) могли квалифицироваться по ст. 5.26 КоАП РФ «Оскорбление чувств верующих», что создавало конкуренцию уголовного и административного права и провоцировало выбор мягкой санкции.
Эволюция 2013–2025 гг.: как реформы затронули «старый» состав 1998 г.
| Год | Суть изменения | Влияние на «1998-й» состав |
|---|---|---|
| 2013 (ФЗ-136) | Добавлены ч. 2–3; введены уголовные составы за осквернение, насилие | Ч. 1 ст. 148 формально сохранилась, но перестала использоваться как единственная норма. |
| 2016–2020 | Судебная практика стала разграничивать побуждение к ненависти (ст. 282 УК РФ) и оскорбление чувств (ст. 148 УК РФ). | «1998-й» состав стали применять реже, ограничиваясь чистыми случаями оскорбления без экстремистской подоплёки. |
| 2022–2025 | Ужесточены санкции ч. 1 (штраф до 300 тыс. ₽ / 1 год лишения свободы), расширен перечь объектов. | Норма фактически заменила старую редакцию, оставив за ней лишь историческое значение. |
Как сегодня решаются «проблемные вопросы» 1998 г.
4.1 Чёткие критерии «оскорбления»
В Постановлении Пленума ВС РФ от № 18 указано:
- Оскорбление = унижение чести и достоинства верующих, выраженное в непристойной форме.
- Необходим причинно-следственный вывод о том, что именно религиозные чувства стали целью посягательства.
4.2 Разграничение с КоАП
С 2024 г. суды руководствуются правилом: если действие содержит насилие, угрозу, осквернение – дело обязательно переходит из КоАП в УК, независимо от тяжести последствий.
4.3 Подсудность и процессуальные гарантии
Статья 148 УПК РФ (в редакции 2025 г.) уточнила:
- Дела возбуждаются только после письменного заявления потерпевшего (ч. 2 ст. 20.1 УПК).
- Обязательно проводится экспертиза религиоведческого характера для установления факта оскорбления.
Уроки 1998 г.: что стоит учесть законодателю и практику
- Детализация понятий уменьшает произвол правоприменителя.
- Разделение на части позволяет учитывать степень общественной опасности.
- Конкуренция норм требует чётких критериев выбора квалификации.
Статья 148 УК РФ в редакции 1998 г. стала «точкой отсчёта» для современной системы охраны свободы вероисповедания. Её главные проблемы – расплывчатые понятия, единая санкция, коллизии с административным правом – нашли решение только после 2013 г. Однако именно анализ «старого» состава позволяет понять, почему сегодняшняя норма выглядит именно так и какая работа ещё предстоит для минимизации правовой неопределённости.
© 2026. Аналитический правовой обзор. При цитировании ссылка на источник обязательна.