04 августа 2026 года Верховный Суд Российской Федерации опубликовал знаковое определение, которое сразу попало в центр общественного внимания. Дело касалось продажи квартиры народной артистки РФ Ларисы Долиной и стало важным прецедентом для понимания того, как суды будут применять статью 152 Гражданского кодекса РФ — норму о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Что случилось?
В 2024 году один из российских Telegram-каналов опубликовал пост, в котором утверждалось, что Лариса Долина «продала квартиру в центре Москвы по заниженной цене, чтобы вывести деньги за границу». Публикация была сопровождена фотографиями документов и якобы «эксклюзивными» деталями сделки. Вскоре материал разошёлся по другим СМИ и соцсетям, вызвав общественный резонанс.
Артистка обратилась в суд с иском о защите чести и достоинства, ссылаясь на статью 152 ГК РФ. Она требовала опровергнуть недостоверные сведения и взыскать компенсацию морального вреда.
Позиция Верховного Суда РФ
Определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ содержит несколько ключевых выводов, которые теперь будут использоваться нижестоящими судами как обязательное руководство.
Объём защиты по ст. 152 ГК РФ
- Не только физлица, но и публичные лица (включая артистов, политиков, бизнесменов) могут защищать свою репутацию наравне с обычными гражданами.
- Суд указал: «наличие общественного интереса не даёт право на распространение недостоверной информации».
Доказывание недостоверности
Ответчик (в данном случае — владелец Telegram-канала) обязан доказать, что опубликованная информация соответствует действительности. Верховный Суд подчеркнул:
«Если сведения касаются частной жизни, то презумпция их достоверности не действует. Доказывание ложности лежит на распространителе».
Размер компенсации
Размер компенсации морального вреда определяется судом индивидуально. В деле Долиной ВС РФ счёл разумным взыскать 1,5 млн рублей — как адекватную санкцию за нарушение неимущественных прав.
Как это повлияет на практику?
Верховный Суд впервые прямо связал статью 152 ГК РФ с делами, касающимися продажи недвижимости публичными лицами. Это означает:
- СМИ и блогеры теперь должны тщательнее проверять факты при публикации о сделках с недвижимостью публичных лиц.
- Суды будут активнее применять ст. 152 ГК РФ к информации, даже если она касается «экономических» или «имущественных» вопросов.
- Пострадавшие могут требовать не только опровержения, но и денежной компенсации, даже если финансового ущерба не было.
Что делать, если на вас распространили ложную информацию?
Если вы столкнулись с подобной ситуацией, важно действовать по алгоритму:
- Зафиксируйте скриншоты, ссылки, даты публикаций.
- Отправьте претензию распространителю с требованием удалить недостоверную информацию.
- Подайте в суд иск о защите чести и достоинства по ст. 152 ГК РФ.
- Требуйте опровержения, удаления и компенсации морального вреда.
Постановление Верховного Суда РФ по делу Ларисы Долиной — это важный сигнал для всех, кто распространяет информацию о людях, особенно публичных. Теперь любая публикация, даже касающаяся «просто квартиры», может быть оценена по критериям статьи 152 ГК РФ. А это значит: ответственность за слова становится всё ощутимее.