163 ук рф окончено с момента

Подробный разбор статьи 163 УК РФ: когда дело считается оконченным, какие сроки учитываются и как правильно оформить завершение процесса.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Актуально на 04 июля 2026 г.

Содержание

  1. Определение вымогательства по ст. 163 УК РФ
  2. Момент окончания преступления
  3. Формы окончания и их признаки
  4. Судебная практика и последние разъяснения
  5. Отличие от смежных составов
  6. Краткие выводы

Что такое вымогательство по статье 163 УК РФ

Статья 163 УК РФ трактует вымогательство как требование передачи чужого имущества, права на имущество либо совершения других действий имущественного характера, сопровождающееся:

  • угрозой применения насилия;
  • угрозой разглашения позорящих сведений;
  • угрозой уничтожения/повреждения чужого имущества;
  • угрозой распространения сведений, способных причинить существенный вред.

Корыстный мотив является обязательным признаком субъективной стороны, а субъектом может быть любое лицо, достигшее 14 лет.

Когда преступление считается оконченным

В теории уголовного права и судебной практике выделяют два основных подхода к окончанию вымогательства:

Формальный состав

По общему правилу вымогательство признаётся оконченным с момента:

  • донесения угрозы до потерпевшего;
  • выдвижения требования о передаче имущества/совершении действия;
  • наличия корыстного мотива.

Фактическое получение имущества не является обязательным признаком окончания преступления.

Материальный состав

В случае, когда преступник реализует угрозу (например, причиняет вред здоровью, уничтожает имущество), вымогательство становится материальным составом и считается оконченным:

  • с момента причинения реального вреда;
  • с момента фактического получения имущественной выгоды.

Формы окончания преступления

Форма окончания Признаки Ответственность (ч. 1–3 ст. 163)
Окончено угроза доведена; требование выдвинуто штраф до 300 тыс. руб. / арест до 4 мес. / лишение свободы до 7 лет
Неокончено угроза не доведена; добровольный отказ ст. 30 УК РФ (подготовка/покушение)
Смешанное угроза реализована, но имущество не получено ч. 2–3 ст. 163 + ст. 111/167 УК РФ (составы совокуплены)

Судебная практика и последние разъяснения (2024–2025)

Постановление Пленума ВС РФ от № 56 (в ред. 2024)

  • указано, что «вымогательство признаётся оконченным с момента выдвижения требований, сопровождаемых угрозами»;
  • если же угроза приведена в исполнение, содеянное подлежит квалификации по статье о вымогательстве и по статье, предусматривающей ответственность за действия, совершённые при реализации угрозы.

Судебные акты 2025 года

Апелляционные определения:

  • Апелляционное определение СКОС по г. Москве от № 77-APU25-1: преступление окончено с момента отправки потерпевшему сообщения через мессенджер, содержащего требование перевести денежные средства под угрозой распространения компромата.
  • Приговор Ленинградского облсуда от по д. № 2-58/2025: применён материальный подход — вымогательство признано оконченным после получения 500 000 рублей и уничтожения автомобиля потерпевшего.

Отличие от смежных составов

  • Ст. 161 УК РФ (грабёж) — применяется при насильственном изъятии имущества без предварительного требования.
  • Ст. 159 УК РФ (мошенничество), отсутствует угроза насилием или разглашением порочащих сведений.
  • Ст. 119 УК РФ (угроза убийством) — отсутствует корыстная цель и требование передать имущество.

Краткие выводы

  1. Для ст. 163 УК РФ характерен формальный состав: преступление окончено с момента выдвижения требования при наличии угрозы и корыстного мотива.
  2. Если угроза реализована, применяется совокупность статей (ст. 163 + ст. 111/167/105 и др.).
  3. Судебная практика 2024–2025 годов подтверждает: формальный подход преобладает, но при наличии «материального» элемента — признаётся и материальный состав.
  4. В случае добровольного отказа лица от доведения требования до потерпевшего преступление считается покушением (ст. 30 УК РФ).

Информация актуализирована по состоянию на 04 июля 2026 г. в соответствии с последними изменениями законодательства и судебными разъяснениями.