04 июля 2026 г. завершилось последнее в текущем году заседание Пленума Верховного Суда Российской Федерации. В заключительном слове Председатель ВС РФ Игорь Краснов подчеркнул особое внимание, уделяемое судебной практике по статье 213 УК РФ «Хулиганство». Ниже — систематизированный комментарий к норме с учётом последних разъяснений и позиций высшего судебного органа.

Правовая основа: текст статьи 213 УК РФ

Действующая редакция (после последних изменений Федерального закона от № 42-ФЗ):

• Ч. 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершённое:
• а) с применением насилия к гражданам;
• б) с угрозой применения насилия;
• в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
• г) с уничтожением или повреждением чужого имущества,
• — наказывается обязательными работами на срок до трёхсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
• Ч. 2. То же деяние:
• а) совершённое группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
• б) связанное с сопротивлением представителю власти или иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка;
• в) совершённое с особым цинизмом либо сопровождаемое изнасилованием, насильственными действиями сексуального характера, убийством или причинением тяжкого вреда здоровью;
• — наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом до одного миллиона рублей.
• Ч. 3. Деяния, предусмотренные ч. 1 или 2, если они:
• а) повлекли тяжкие последствия;
• б) совершены с использованием сетей электросвязи, включая интернет, в т.ч. с применением информационно-телекоммуникационных технологий,
• — наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом до полутора миллионов рублей.

Ключевые разъяснения Пленума ВС РФ за 2025–2026 гг.

Понятие «хулиганство» и границы с иными составами

Пленум подтвердил:

• Необходимость доказательства мотива явного неуважения к обществу как обязательного признака субъективной стороны. Простое нарушение тишины или порядка без устойчивого пренебрежительного отношения не образует состава 213 УК РФ.
• Если действия одновременно содержат признаки угрозы убийством (ст. 119 УК РФ), вандализма (ст. 214 УК РФ) или терроризма (ст. 205 УК РФ), применяется правило конкуренции норм по ст. 17 УК РФ.

«Группа по предварительному сговору» и «организованная группа»

Судебная практика 2025–2026 гг.:

1. Достаточно установить единый умысел и предварительные договорённости, независимо от ролей участников.
2. Организованной группой признаётся объединение, устойчиво функционирующее не только для одного эпизода хулиганства, но и для совершения иных противоправных действий.

Квалификация «особый цинизм»

• Верховный Суд указал: признак «особого цинизма» может выражаться в оскорблении чувств граждан, связанных с национальной, религиозной или иной социальной принадлежностью, а также в демонстративном пренебрежении к страданиям потерпевших (Постановление Пленума ВС РФ от № 53).

Сети электросвязи и «онлайн-хулиганство»

Впервые в практике Пленума ВС РФ:

• Под «использованием сетей электросвязи» теперь понимается не только прямое размещение угроз, но и координация действий группы через мессенджеры, социальные сети, стриминговые площадки, если это способствовало совершению хулиганских действий в офлайне.
• Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ рекомендует фиксировать цифровые следы в протоколах допросов и в постановлениях о признании потерпевшими (см. Обзор судебной практики за I квартал 2026 г., утверждённый ).

Проблемные вопросы 2026 года

Граница между административным правонарушением и уголовным преступлением

Пленум указал на необходимость всесторонней оценки:

• степени общественной опасности;
• объёма причинённого вреда;
• мотива виновного.

При наличии признаков «мелкого хулиганства» (ст. 20.1 КоАП РФ) суды должны разъяснять потерпевшим и обвиняемым право на примирение и передачу дела на рассмотрение по КоАП РФ.

Военные и приравненные лица

Новая методическая рекомендация от 12 мая 2026 г.: если хулиганство совершено военнослужащим в условиях чрезвычайного положения или в зоне СВО, квалификация по ст. 213 УК РФ не исключает дополнительного применения дисциплинарного взыскания по военным уставам.

Перспективы: что ждёт 213 УК РФ в 2027 г.

По итогам обсуждения на пленуме:

1. Внесение в Госдуму законопроекта о усилении ответственности за повторное хулиганство (проект № 145236-8, внесён ).
2. Разработка единого электронного рееста судебных решений по ст. 213 УК РФ для повышения прозрачности практики.

• Детально фиксировать мотив «явного неуважения» в показаниях свидетелей и видеозаписях.
• Оценивать возможность переквалификации на менее тяжкую статью при наличии признаков примирения.
• Учитывать новые цифровые доказательства: логи мессенджеров, записи стримов, метаданные фото- и видеоматериалов.

Материал подготовлен на основе официальных протоколов Пленума Верховного Суда РФ и обзоров судебной практики 2025–2026 гг.