Дата актуализации: 04 июля 2026 г. 07:57 (мск)

Краткая характеристика состава преступления

Статья 256 Уголовного кодекса Российской Федерации посвящена защите государственных интересов в сфере сохранения и рационального использования водных биологических ресурсов. Преступление представляет собой незаконную добычу (вылов) водных животных и растений‚ находящихся в состоянии естественной свободы‚ при наличии дополнительных квалифицирующих признаков.

Нормативная база

• Основной источник: УК РФ‚ ст. 256 (ред. Федерального закона от № 330-ФЗ).
• Пояснения Пленума ВС РФ: Постановление от 23 ноября 2010 г. № 26 (в ред. ).
• Смежные акты: Закон РФ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов»‚ КоАП РФ (гл. 8 и 10).

Объект‚ предмет и объективная сторона

Объект преступления

Объектом является экологическая безопасность России‚ законный порядок использования и воспроизводства водных биологических ресурсов.

Предмет преступления

Предметом являются водные животные и растения‚ находящиеся в состоянии естественной свободы‚ включая рыбу‚ моллюсков‚ крабов‚ морских млекопитающих‚ водоросли и т.п.

Объективная сторона

1. Деяние — незаконная добыча (вылов).
2. Способ — любые действия‚ влекущие изъятие водных биоресурсов из среды обитания.
3. Квалифицирующие признаки:
   • причинение крупного ущерба (материальный состав);
   • причинение особо крупного ущерба;
   • использование самоходного транспортного средства или маломерного судна;
   • применение взрывчатых веществ‚ ядов‚ химикатов‚ электротока;
   • совершение группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Субъективная сторона

Форма вины — прямой или непрямой умысел. Лицо осознаёт незаконный характер своих действий и желает наступления последствий либо сознательно их допускает.

Субъект преступления

Общий субъект — вменяемое физическое лицо‚ достигшее 16 лет. Юридические лица привлекаются к административной ответственности по КоАП РФ (ст. 8.37 и др.).

Квалификация ущерба

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ № 26 (п. 4) размер ущерба определяется:

• по ценам‚ действующим на дату совершения деяния;
• с учётом количества‚ массы‚ рыночной стоимости незаконно добытого;
• с применением методики‚ утверждённой Правительством РФ.

Критерии:

• Крупный ущерб — от 250 тыс. до 1 млн руб.
• Особо крупный ущерб — более 1 млн руб.

Особенности состава преступления

1. Формальный vs материальный состав:
   • Формальный — достаточно факта незаконной добычи при наличии квалифицирующих признаков без обязательного наступления ущерба.
   • Материальный — необходимо реальное наступление крупного или особо крупного ущерба (ч. 1 п. «а»).
2. Момент окончания преступления:
   • при формальном составе — с момента изъятия ресурса из среды обитания;
   • при материальном — с момента наступления крупного/особо крупного ущерба.

Отграничение от административной ответственности

Если деяние не содержит квалифицирующих признаков и сумма ущерба менее 250 000 руб.‚ виновное лицо привлекается по ст. 8.37 КоАП РФ (максимальное наказание — административный арест до 15 суток и конфискация орудий добычи).

Санкции статьи 256 УК РФ

Практические рекомендации следствия и суда

• Экспертиза ущерба обязательно проводится специализированной государственной или аккредитованной экспертной организацией.
• Конфискация орудий и транспортных средств осуществляется в порядке ст. 104.1 УК РФ.
• Погашение ущерба рассматривается судом как смягчающее обстоятельство при назначении наказания.

Новые тенденции 2025–2026 годов

В Госдуме рассматриваются поправки‚ предусматривающие:

1. увеличение порога «крупного ущерба» до 500 тыс. руб.;
2. введение уголовной ответственности за незаконное использование дронов и БПЛА при добыче;
3. расширение перечня подсудных объектов — включение редких и занесённых в Красную книгу видов.

Статья 256 УК РФ является действенным инструментом охраны водных биологических ресурсов. Однако при квалификации преступления необходимо строго соблюдать как формальные‚ так и материальные признаки состава‚ учитывать правоприменительную практику Пленума ВС РФ и своевременно отслеживать законодательные изменения.

Материал подготовлен на основе действующей редакции УК РФ‚ последних разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и судебной практики 2024–2026 годов.