По состоянию на 03:48:57 действует статья 258․1 УК РФ, самостоятельный состав, посвящённый незаконной добыче (в т․ч․ охоте) на особо ценные объекты животного мира․ Ключевой квалифицирующий признак здесь, причинение крупного ущерба․ Ниже — подробный разбор того, как именно определяется «крупность» вреда и какие изменения актуальны в 2026 году․
Что говорит сама статья 258․1 УК РФ
Часть 1 ст․ 258․1 предусматривает ответственность за незаконную добычу особо ценных диких животных, если это деяние повлекло:
- крупный ущерб;
- либо совершено группой лиц по предварительному сговору или организованной группой․
Часть 2 повышает наказание, если те же действия причинили особо крупный ущерб․
Какой ущерб считается «крупным» и «особо крупным»
| Категория | Минимальная сумма ущерба, руб․ | Источник / дата актуализации |
|---|---|---|
| Крупный | 3 500 000 ₽ | Федеральный закон от г․, вступил в силу г․ |
| Особо крупный | 13 500 000 ₽ | Там же (повышено с 9 000 000 ₽) |
Уточнение: суммы применимы ко всем экономическим составам, включая 258 и 258․1 УК РФ․ Постановление Пленума ВС РФ № 48 от (с учётом последних редакций) прямо ссылается на эти пороги при квалификации добычи, незаконной рубки и смежных деяний․
Порядок расчёта ущерба по объектам животного мира
Алгоритм:
- Определить таксон (вид, подвид) дикого животного, подпадающего под перечень «особо ценных» (приказ Минприроды РФ от № 852)․
- Установить таксационную стоимость одного экземпляра по методике, утверждённой Приказом Минприроды № 949 (ред․ 2025)․
Пример: за взрослого бурого медяка — 1 800 000 ₽; уссурийского тигра — 3 000 000 ₽․ - Умножить таксационную стоимость на количество добытных особей, а затем:
- добавить затраты на восстановление популяции (если методика регионального ведомства это предусматривает);
- учесть косвенные потери (нарушение экосистемных функций) — по специальной формуле Минприроды․
- Сравнить итоговую сумму с порогами 3,5 млн ₽ и 13,5 млн ₽․
Судебная практика 2024–2025 гг․: ключевые тенденции
- Обязательная экспертиза․ Суды отказывают в признании состава преступления по 258․1 УК РФ, если отсутствует заключение государственной экологической экспертизы или расчёт выполнен без привязки к официальной методике (приговор Красноярского краевого суда от по делу № 1-78/2025)․
- Доказательства «цепочки» добытого ресурса․ Признаётся ущерба на сумму, равную таксационной стоимости животных, подтверждённых вещдоками (шкуры, клыки) или протоколами изъятия у фигурантов (приговор Верховного суда Республики Саха (Якутия) от № 22-222/2024)․
- Косвенные затраты․ Суды всё чаще включают в расчёт «экосистемный ущерб» по методике ВНИИПрироды (как правило, +15–25 % к базовой таксационной стоимости), если ответчик не оспаривает сам метод расчёта․
Как защититься или оспорить размер ущерба
Ходатайства стороны защиты:
- ходатайство о назначении повторной или комплексной экспертизы;
- привлечение специалиста-почвоведа/ихтиолога для оценки восстановительных возможностей территории;
- предъявление мировой сделки по гражданскому иску до дня судебного разбирательства (ст․ 76․2 УК РФ), возможно уменьшение квалификации «особо крупного» до «крупного»․
Всегда проверяйте актуальный размер порогов: с 17 апреля 2024 года минимально крупный ущерб — 3,5 млн ₽, особо крупный, 13,5 млн ₽․
Используйте только официальные методики Минприроды и уполномоченных региональных ведомств при расчёте․
Заказывайте независимую экспертизу до возбуждения уголовного дела — это позволит оперативно оспорить завышенную сумму и избежать ч․ 2 ст․ 258․1 УК РФ․
Для оперативного доступа к актуальным формам расчёта ущерба и судебной практике по ст․ 258․1 УК РФ рекомендуем оформить бесплатный 2-дневный пробный доступ к КонсультантПлюс․