Дата актуализации: 08 апреля 2026 г.
Часть 2 статьи 258 УК РФ устанавливает ответственность за незаконную охоту, совершённую при наличии одного или нескольких квалифицирующих признаков. Норма применяется значительно чаще базовой части 1, так как большинство случаев незаконной добычи животных сопровождаются применением запрещённых орудий, транспортных средств либо повлекшим особо крупный ущерб.
Объект и объективная сторона
1.1 Объект преступления
- Основной объект — общественные отношения в сфере охраны и рационального использования объектов животного мира.
- Дополнительный объект, здоровье и жизнь людей, безопасность дорожного движения, экосистемы конкретных территорий.
1.2 Объективная сторона
Деяние выражается в активных действиях по добыче или уничтожению диких животных, а также в бездействии, если оно приводит к аналогичным последствиям. Ключевые признаки:
- Незаконность, отсутствие разрешения (лицензии) либо охота вне установленных сроков или в заповедниках.
- Способы:
- механические транспортные средства (снегоходы, квадроциклы, автомобили);
- воздушные суда (дроны, вертолёты);
- взрывчатые вещества, газы, взрыв-пакеты;
- электроудочки, сети, самоловы, петли и иные массовые орудия.
- Последствия — причинение особо крупного ущерба, исчисляемого в 250 000 руб. и выше (по состоянию на 2026 г.; ранее порог составлял 40 000 руб.).
Разъяснение Пленума ВС РФ: при расчёте учитывается не только рыночная стоимость добытых особей, но и экологическая значимость, редкость вида, влияние на численность популяции и состояние местообитания.
Субъект и субъективная сторона
2.1 Субъект
Общий — физическое лицо, достигшее 16 лет. В отличие от части 2.1 (которая введена ФЗ-157 от г.) и части 3 (организованная группа), вторая часть не требует специального статуса охотника или служебного положения.
2.2 Субъективная сторона
- Форма вины — прямой умысел. Лицо осознаёт незаконный характер своих действий и желает их совершения.
- Мотив и цель — как правило, корыстные (получение продукции охоты), реже хулиганские либо «спортивные».
Дифференциация от смежных составов
| Признак | ст. 258 ч. 2 | ст. 258 ч. 1 | ст. 258.1 ч. 1/2 |
|---|---|---|---|
| Объект охоты | Любые виды, кроме внесённых в Красную книгу РФ | То же | Особо ценные виды + виды из Красной книги |
| Квалифицирующий признак | Способы массового уничтожения / особо крупный ущерб | Крупный ущерб (≥ 40 000 руб.) | Охота на особо охраняемые виды, независимо от суммы ущерба |
| Максимальное наказание | до 5 лет лишения свободы + штраф до 1 млн руб. | до 2 лет лишения свободы | до 7 лет лишения свободы + штраф до 2 млн руб. |
Судебная практика и статистика
4.1 Динамика осуждённых по ст. 258 УК РФ (включая все части)
- 2019 г.: 147 человек, из них 65 — по ч. 2;
- 2020 г.: 154 человека, 59 — по ч. 2;
- 2021 г.: 176 человек, 63 — по ч. 2;
- 2022 г.: 183 человека, 73 — по ч. 2;
- 2023 г.: 174 человека, 245 без разбивки (данные объединены).
Источник: Судебный департамент при ВС РФ.
4.2 Примеры приговоров по ч. 2 ст. 258 УК РФ
- Приговор Саратовского облсуда от : трое жителей Энгельсского района использовали моторную лодку и электроудочку для добычи 42 сазанов в Волго-Ахтубинской пойме. Ущерб оценён в 310 000 руб. Назначено наказание: 3 года лишения свободы условно + штраф 300 000 руб. каждому.
- Приговор Красноярского крайсуда от : двое охотников на снегоходах отстреляли 7 косуль в заповеднике «Столбы». Общий ущерб 560 000 руб. Назначено: 4 года колонии общего режима + лишение права заниматься охотой на 3 года.
Проблемные вопросы правоприменения
5.1 Исчисление «особо крупного ущерба»
С г. действует Постановление Правительства РФ № 742, которое повысило порог до 250 000 руб. При расчёте учитываются:
- таксаторские расценки Минприроды;
- экологический коэффициент (×1,5-×5) для редких и исчезающих видов;
- расходы на восстановление среды обитания (закладка кормовых полей, пересадка деревьев и т.д.).
5.2 Коллизии с иными статьями
- При одновременном нарушении правил транспортной безопасности (например, охота с вертолёта) возможна квалификация по совокупности ст. 258 ч. 2 и ст. 263 или 268 УК РФ.
- При вымогательстве или подкупе должностных лиц охотнадзора применяются ст. 291, 291.1 УК РФ в совокупности.
Меры процессуального принуждения и освобождение от уголовной ответственности
Впервые совершённое преступление средней тяжести при наличии оснований, указанных в ст. 75.1 УК РФ (погашение ущерба, добровольное изъятие орудий преступления, активное способствование раскрытию), может освобождаться от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
Что делать при подозрении на возбуждение дела по ст. 258 ч. 2 УК РФ
- Не давать объяснений без адвоката;
- Составить акт осмотра места происшествия при понятых;
- Самостоятельно не уничтожать улики (транспорт, орудия) — это может квалифицироваться как сокрытие преступления;
- Оценить реальный размер ущерба, при необходимости заказать независимую экспертизу;
- Погасить материальный ущерб до возбуждения дела — это основание для прекращения по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Часть 2 статьи 258 УК РФ — это ужесточенный вариант базового состава, применяемый в случае применения запрещённых орудий либо причинения особо крупного ущерба. Судебная практика демонстрирует рост числа осуждённых, при этом суды стали чаще назначать реальные сроки лишения свободы. Ключевым фактором смягчения наказания является добровольное возмещение ущерба и активное раскаяние.