258 ук рф примечание

Разберёмся, как примечание к 258 УК РФ может спасти от тюрьмы и сколько придётся заплатить

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Актуально на ․ Последняя официальная редакция Уголовного кодекса РФ, в которую включены изменения Федерального закона от № 140-ФЗ, действует без дополнительных корректировок по состоянию на сегодняшний день․

Где находится примечание к ст․ 258 УК РФ и что оно регулирует

Текст примечания к статье 258 УК РФ закреплён в примечании 2 к статье 258 и гласит:

«Крупным ущербом в настоящей статье признаётся ущерб, причинённый охотничьим ресурсам в размере, превышающем пятьдесят тысяч рублей»․

Таким образом, примечание выполняет две ключевые функции:

  • устанавливает количественный критерий перехода от административного правонарушения (ст․ 8․37 КоАП РФ) к уголовному преступлению;
  • является обязательным к применению при квалификации деяния по ч․ 1 ст․ 258 УК РФ․

Почему «крупный ущерб» именно 50 000 рублей

Размер 50 000 руб․ был закреплён Федеральным законом № 140-ФЗ от 14 июля 2022 г․ До этой даты порог составлял 40 000 руб․ Увеличение связано с индексацией и стремлением законодателя:

  1. сбалансировать уголовно-правовое воздействие и экономические реалии;
  2. уменьшить количество «пограничных» дел, где сумма ущерба лежала в диапазоне 40–50 тыс․ руб․

Как определяют размер ущерба на практике

Суды и следствие руководствуются Постановлением Правительства РФ от № 1486, утвердившим Методику исчисления вреда охотничьим ресурсам․ Алгоритм таков:

  • Шаг 1․ Определяется вид, пол и возраст добычи․
  • Шаг 2․ Берётся тариф (среднерыночная цена), указанная в Методике․
  • Шаг 3․ Применяются коэффициенты (например, 3, за незаконную добычу самки с молодняком, 5 — за добычу в заповеднике)․
  • Шаг 4․ Сумма умножается на количество особей․
  • Шаг 5․ Полученная сумма сравнивается с порогом 50 000 руб․ из примечания ст․ 258 УК РФ․

Когда примечание не применяется

Порог 50 000 руб․ действует только для части 1 статьи 258 УК РФ․ В ряде случаев закон прямо указывает альтернативные признаки, при которых «крупный ущерб» не является обязательным:

Часть ст․ 258 УК РФ Квалифицирующие признаки Нужен ли «крупный ущерб»?
Ч․ 2 Группа лиц по предварительному сговору; применение самолёта, взрывчатки, газов Не требуется
Ч․ 3 Организованная группа; крупный ущерб в особо крупном размере (250 000 руб․) Требуется, но порог выше
Ч․ 4 Добыча в заповеднике/Красной книге с применением взрывчатки, самолётов и т․ д; Не требуется

Наиболее частые вопросы по примечанию

Откуда брать цены, если в Методике нет конкретной птицы или зверя?

Применяется аналогия: берётся ближайший по размеру и биологическому виду объект․ При споре назначается экспертиза․

Можно ли уменьшить сумму ущерба путём компенсации?

Нет․ Судебная практика однозначна: добровольное возмещение ущерба может смягчить наказание, но не влияет на квалификацию по ст․ 258 УК РФ (см․ Постановление Пленума ВС РФ от № 24)․

Что если добыча была частично утрачена (например, мясо съедено)?

Сумма ущерба всё равно исчисляется из полной тарифной стоимости животного, а не из стоимости остатков․

Практические советы охотникам и юристам

  1. Проверяйте разрешения․ Отсутствие разрешения на добычу конкретного вида автоматически делает охоту незаконной․
  2. Оценивайте риск заранее․ Даже один кабан или лось почти всегда «переваливает» за 50 000 руб․ с коэффициентами․
  3. Храните чеки и договоры․ При добровольном возмещении фиксируйте сумму и вид компенсации, это поможет в суде․
  4. Обращайтесь к эксперту․ Независимая экспертиза по Методике может снизить размер ущерба, если тариф оспаривается․

Примечание к статье 258 УК РФ — это «пороговый фильтр», превращающий административное нарушение в уголовное преступление․ Понимание механизма расчёта «крупного ущерба» позволяет:

  • охотнику— избежать уголовного преследования;
  • юристу— корректно квалифицировать деяние;
  • следователю— обосновать обвинение․

Помните: — дата последней проверенной редакции․ Всегда проверяйте текст УК РФ на официальном правовом портале pravo․gov․ru или в системе «Гарант» перед использованием в суде․