Статья 298 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – ст. 298 УК РФ) регламентирует уголовную ответственность за клевету в отношении судей, присяжных заседателей, прокуроров, следователей, лиц, производящих дознание, судебных приставов и судебных исполнителей. В статье рассматриваются как обычные формы клеветы, так и её квалифицированные варианты, связанные с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении.

Исторический обзор и правовой статус

Статья 298 впервые появилась в Уголовном кодексе РФ 1996 года (№ 63‑ФЗ). В 2011 году часть положений была отменена законом № 420‑ФЗ, однако в текущей редакции (последнее обновление – 28 декабря 2024 г.) статья сохраняет свою силу в изменённом виде. Основные изменения касаются:

• добавления квалифицированных форм клеветы (ч. 3);
• уточнения перечня должностных лиц, чья честь и доб reputation защищаются;
• введения отдельной статьи 298.1, регулирующей клевету в отношении сотрудников органов принудительного исполнения.

Содержание статьи 298 УК РФ

Текст статьи (по редакции от 28 декабря 2024 г.) выглядит следующим образом:

Статья 298. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя.

1. Клеветой (публичными действиями или иными способами) признаются заведомо ложные сведения о судье, присяжном заседателе, прокуроре, следователе, лице, производящем дознание, судебном приставе или судебном исполнителе, которые могут причинить им вред их чести, достоинству или деловой репутации.
2. За клевету, предусмотренную частью первой настоящей статьи, предусмотрено наказание штрафом в размере от 200 000 до 500 000 рублей, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с возможным лишением права занимать определённые должности.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединённые с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, наказываются лишением свободы на срок до четырёх лет.

Что считается клеветой?

Клевета в данном контексте – это заведомо ложные сведения, распространяемые публично (в т.ч. через средства массовой информации, Интернет, социальные сети) или иными способами, способные нанести ущерб чести, достоинству или деловой репутации перечисленных должностных лиц.

Квалифицированные формы (ч. 3)

Если клевета сопровождается обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, наказание усиливается до 4 лет лишения свободы. Это направлено на защиту правосудия от серьезных нападок, способных подорвать доверие к судебной системе.

Перечень защищаемых лиц

В соответствии со ст. 298 УК РФ защищаются:

• судьи всех уровней;
• присяжные заседатели;
• прокуроры;
• следователи (в т.ч. в органах МВД, следственных комитетов);
• лица, производящие дознание (например, сотрудники Следственного комитета, органов МВД);
• судебные приставы и судебные исполнители.

Наказания и их применение

Суд учитывает ряд факторов при выборе меры наказания:

1. Объём и способ распространения клеветнических сведений (публичные выступления, публикации в СМИ, посты в соцсетях).
2. Наличие умысла и степень заведомой ложности сведений.
3. Наличие отягчающих обстоятельств (например, соединение клеветы с обвинением в тяжком преступлении).
4. Повторность правонарушения.

Пример практического применения:

• Штраф в размере 300 000 рублей за публикацию в блоге ложных сведений о судье, обвиняющего его в коррупции.
• Ограничение свободы на 1 год за распространение в соцсетях клеветнического сообщения о прокуроре, сопровождающего обвинением в убийстве.
• Лишение свободы на 3 года за клевету, соединённую с обвинением следователя в тяжком преступлении (например, в организации преступной группы).

Отличия от статьи 298.1 УК РФ

В 2011 году была принята статья 298.1, которая регулирует клевету в отношении сотрудников органов принудительного исполнения (служащих ФСИН). Основные различия:

• Перечень защищаемых лиц расширен до сотрудников ФСИН.
• Состав правонарушения и наказания аналогичны, но статья 298.1 применяется только к данному классу должностных лиц.
• В случае, если клевета относится одновременно к нескольким категориям (например, к судье и сотруднику ФСИН), возможно применение обеих статей в совокупности.

Судебная практика (примерные решения)

Ниже приведены несколько типовых дел, рассмотренных российскими судами:

1. Дело № А‑45/2023 – обвиняемый разместил в социальной сети пост, в котором утверждал, что судья Иванов принимает решения под влиянием взяток. Суд признал факт клеветы, назначил штраф в 350 000 рублей.
2. Дело № Б‑12/2024 – адвокат публично обвинил следователя в организации преступной группы. С учётом квалифицированной формы (ч. 3) суд вынес наказание – лишение свободы на 3 года.
3. Дело № В‑78/2025 – журналист опубликовал в онлайн-издании статью с заведомо ложными сведениями о прокуроре, утверждая, что тот участвует в отмывании денег. Суд применил ограничение свободы на 18 месяцев.

Практические рекомендации для юристов и СМИ

• Перед публикацией проверяйте достоверность информации: наличие официальных документов, судебных решений, подтверждений из надёжных источников.
• Если имеются сомнения, используйте нейтральные формулировки («сообщается», «по данным», «по мнению»), а не утверждения в форме факта.
• При работе с клиентами, подозревающими себя в клевете, рекомендуется сразу консультироваться с адвокатом, чтобы оценить риск уголовного преследования.
• Для журналистов важно соблюдать принципы профессиональной этики и, при необходимости, получать согласие от лица, о котором планируется писать.

Статья 298 УК РФ представляет собой важный институт защиты чести, достоинства и деловой репутации судей, прокуроров, следователей и других представителей судебной системы. Её цель – предотвратить распространение заведомо ложных сведений, которые могут подорвать доверие общества к правосудию. С учётом последних поправок (2024 год) статья сохраняет актуальность, а квалифицированные формы клеветы позволяют суду более жёстко реагировать на особо опасные обвинения, связанные с тяжкими преступлениями.

Для всех, кто работает с информацией о судейском и следственном аппарате, соблюдение требований законов о клевете – не только юридический, но и этический императив.