3 эпизода ст 135 ук рф

Разберём три реальных кейса по статье 135 УК РФ — почему одни вышли сухими, а другие угодили в тюрьму

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата актуализации: 04 июля 2026 г.


Статья 135 Уголовного кодекса Российской Федерации («Развратные действия») с 2012 г. претерпела ряд изменений. В 2025 г. действует следующая структура:

  • Ч. 1, деяние без насилия в отношении лица до 14 лет (максимум 4 года лишения свободы).
  • Ч. 2, те же действия по отношению к лицу до 12 лет (3-8 лет лишения свободы, категория «тяжких»).
  • Ч. 3 — действия, сопровождающиеся угрозой убийством, насилием или злоупотреблением власти (5-12 лет).
  • Ч. 4 — группа по предварительному сговору или организованная группа (8-15 лет + ограничения свободы).

Ниже приведены три реальных эпизода, проходивших по ст. 135 УК РФ, с комментариями судебной практики и юристов.


Эпизод № 1: «Фильмы + демонстрация половых органов» (дело 2013 г.)

Фабула дела

3 января 2013 г. в отношении 24-летнего обвиняемого было возбуждено дело по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера). Однако при переквалификации суд исключил ст. 135 УК РФ из обвинения.

  • Обвиняемый заведомо знал, что потерпевшая не достигла 14 лет.
  • Демонстрировал ей свои половые органы, после чего показал два фильма — «Привилегированная акция» и «Мадам X», признанных порнографическими по заключению экспертизы.

Правовой вывод

Суд указал: если действия фактически подготовили почву для последующего полового сношения, то они полностью охватываются ст. 134 УК РФ (сексуальные сношения с лицом до 16 лет). Поэтому ст. 135 УК РФ была исключена из обвинения.
Источник: материалы судебного заседания 2013 г.


Эпизод № 2: «Снижение наказания с 8 лет до 70 часов обязательных работ» (дело 2019 г.)

23 августа 2019 г. адвокат Колосов опубликовал обобщение по делу, в котором:

  • Молодой человек 18+ совершил развратные действия в отношении ребёнка до 14 лет (ч. 1 ст. 135).
  • Следствие планировало квалифицировать по ч. 2 ст. 135 (до 8 лет лишения свободы).

Ход защиты и результат

  1. Доказано, что действия не сопровождались насилием или угрозами.
  2. Подсудимый полностью признал вину, активно способствовал расследованию.
  3. Суд снизил наказание до 70 часов обязательных работ вместо 8 лет колонии.

Источник: практика адвоката Колосова, г. Москва, 2019 г.


Эпизод № 3: «Повторное преступление + апелляция в Чебоксарах» (дело 2023 г.)

13 июля 2023 г. адвокат А. Ихсанов опубликовал обзор дела, где подсудимый уже был осуждён по ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера). Новое обвинение — ч. 3 ст. 135 УК РФ (действия с угрозой насилия).

Тактика защиты

  • Довод о совокупности преступлений: если деяние охватывается ст. 132, то ст. 135 квалифицируется только в случае отсутствия признаков более тяжкого состава.
  • Подано ходатайство о переквалификации на ч. 1 ст. 135 либо о признании эксцессом исполнителя.

Апелляционный суд Чувашской Республики снизил санкции, оставив подсудимого на свободе с условным сроком. Активное значение имело заключение психолого-сексологической экспертизы и позиция потерпевшей стороны.
Источник: личное дело адвоката Ихсанова, г. Чебоксары, 2023 г.


Общие правовые выводы

Критерии отграничения от статей 131–134 УК РФ

Судебная практика 2024–2025 гг. опирается на Примечание к ст. 131 УК РФ: если развратные действия являются элементом полового сношения, то они не образуют самостоятельного состава по ст; 135.

Улучшение позиции подзащитного

  • Полное признание вины + активное раскаяние → основание для снижения санкций на 2–3 инстанции.
  • Судебно-психологическая экспертиза, подтверждающая отсутствие насилия → существенный аргумент.

Новые поправки 2025 г.

Федеральный закон от № 87-ФЗ уточнил:

  1. Термин «развратные действия» расширен: теперь включает онлайн-демонстрацию порнографических материалов (webcam-сессии, стримы).
  2. Добавлена ответственность за групповые действия в интернете (ч. 5 ст. 135 в редакции 2025 г.).

Что делать, если вас обвиняют по ст. 135 УК РФ

  • Не давать показаний без адвоката.
  • Немедленно заказать независимую экспертизу материалов дела (видео, переписки).
  • Собрать характеристики: с места работы, учёбы, участкового.
  • Подготовить ходатайство о переквалификации: ст. 135 → ст. 151 («Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления») либо административное правонарушение.

Три разобранных эпизода демонстрируют: исход дела по ст. 135 УК РФ во многом зависит от грамотной правовой позиции, экспертиз и досудебного взаимодействия сторон. В 2025 г. перспективным становится использование цифровых доказательств и досудебных соглашений для минимизации наказания.

© 2026, юридический обзор. Используйте в ознакомительных целях.