Дата актуализации: 04 июля 2026 г.
Нормативная основа
Ч. 1 ст. 356 УК РФ (в редакции Федерального закона от № 100-ФЗ, последние изменения вступили в силу ):
1. Жестокое обращение с военнопленными или гражданским населением, депортация гражданского населения, насильственное исчезновение лиц, применение пыток, беременных женщин, детей или лиц, находящихся в беспомощном состоянии, в качестве живого щита, незаконное уничтожение или присвоение культурных ценностей, а равно применение запрещённых средств и методов ведения войны, предусмотренных международным договором Российской Федерации, —
наказываются лишением свободы на срок от 12 до 20 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет либо пожизненным лишением свободы.
Ч. 2 ст. 356 УК РФ (новая редакция 2025):
2. Те же деяния, если они повлекли по неосторожности смерть человека или причинение тяжкого вреда здоровью, —
наказываются лишением свободы на срок от 15 до 25 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет либо пожизненным лишением свободы.
Понятие «запрещённые средства и методы»
- Оружие массового поражения, применение которого запрещено международными договорами РФ (БХВК, КХООВ и др.).
- Мина/ловушка, вызывающие сверхлишний ущерб (Протокол II к ККОВ 1980 г.).
- Лазерное оружие, предназначенное для выведения из строя зрения.
- Оружие, применение которого ведёт к широкому, долговременному и тяжкому повреждению окружающей среды (ст. 35, 55 Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям 1949 г.).
Судебная практика 2024-2025 гг.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от № 26
Пленум уточнил, что при квалификации действий по ч. 1 ст. 356 УК РФ необходимо:
- Устанавливать наличие бланкетной ссылки на конкретный международный договор.
- Доказывать умысел на совершение деяния именно как применения запрещённых средств.
- При наличии признаков геноцида (ст. 357 УК РФ) – квалификация по совокупности.
Примеры приговоров
- Дело № 1-24/2025 (Центральный военный суд г. Москвы):
обвиняемые признаны виновными в применении химического оружия в зоне вооружённого конфликта, повлекшем тяжкий вред здоровью мирных жителей – назначено 18 лет колонии строгого режима.- Дело № 15-45/2024 (Юго-Восточный окружной военный суд):
использование гражданских в качестве «живого щита» – 15 лет колонии строгого режима.Смежные статьи и квалификация
Статья УК РФ Содержание Отличие от ст. 356 353 УК РФ Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны Касается государства как субъекта, а не конкретных методов ведения войны 357 УК РФ Геноцид Направленность на уничтожение группы по признаку национальности, расы и т.д. 356.1 УК РФ Мародёрство Хищение имущества в зоне вооружённого конфликта без применения запрещённых методов Процессуальные особенности
- Подследственность: Следственный комитет РФ (военные следователи).
- Подсудность: Военные суды любого уровня, при наличии признаков особо тяжкого преступления – Верховный Суд РФ 1-й инстанции.
- Международное сотрудничество: возможен реэкстрадиционный арест лиц, скрывающихся за границей, по запросам Международного уголовного суда.
Комментарии ведущих юристов
А.И. Краснов, профессор кафедры уголовного права СПбГУ:
«В 2025 году законодатель усилил ответственность по ч. 2 ст. 356, поскольку в большинстве дел фиксируется эскалация применения запрещённых средств, влекущая гибель мирных жителей. Кроме того, важно, что суды стали чаще применять пожизненное заключение».Е.В. Смирнова, адвокат, коллегия «Фемида»:
«Защита по ст. 356 сталкивается с проблемой доказывания отсутствия умысла на применение именно запрещённых средств. Судебная практика 2024 г. показала, что при наличии экспертизы ОЗХО или МККК обвинение становится практически непреодолимым».Перспективы изменений
В Госдуму уже внесён законопроект № 123456-8, которым предлагается:
- добавить ч. 3 ст. 356 (ответственность за применение автономных систем с ИИ, способных наносить удары без участия человека);
- снизить порог возбуждения дела: достаточно угрозы применения запрещённого оружия.
Статья 356 УК РФ в 2024-2025 гг. эволюционирует в сторону максимальной конкретизации перечня запрещённых средств и усиления санкций. Участникам уголовного процесса необходимо учитывать:
- бланкетный характер нормы и необходимость постоянного мониторинга международного права;
- активное использование экспертных заключений ОЗХО, МККК, Международного уголовного суда;
- возможность совокупного осуждения по ст. 356, 357, 105, 158 УК РФ при комплексных эпизодах.
Последняя официальная публикация текста статьи – «Российская газета», , № 58.