Дата актуализации: 04 июля 2026 года, 13:44 по московскому времени
Общая характеристика состава преступления
Статья 365 УК РФ закрепляет уголовную ответственность за нарушение правил несения боевого дежурства (караульной службы), совершённое военнослужащим, если оно повлекло тяжкие последствия или создало угрозу их наступления. Это, должностное преступление, относящееся к главе 34 УК «Преступления против военной службы».
Диспозиция статьи
Часть 1 (базовый состав)
- Объект: установленный порядок несения боевого дежурства (караульной службы).
- Объективная сторона:
- действие или бездействие;
- нарушение правил несения дежурства, изложенных в уставах и инструкциях;
- наступление тяжких последствий либо создание реальной угрозы таких последствий.
- Субъект: военнослужащий, находящийся в строю и привлечённый к боевому дежурству или караульной службе.
- Субъективная сторона: прямой или косвенный умысел.
Часть 2 (квалифицированный состав)
Те же действия, повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, наказываются более строго (см. раздел «Санкции»).
Санкции по ст. 365 УК РФ
| Часть статьи | Вид наказания | Размер санкции |
|---|---|---|
| 1 | лишение свободы | до 5 лет |
| 2 | лишение свободы | от 3 до 10 лет |
Дополнительно суд может назначить лишение воинского звания или права занимать определённые должности на срок до трёх лет.
Понятие «тяжких последствий»
В судебной практике под тяжкими последствиями понимаются:
- гибель людей;
- уничтожение вооружения, техники, боеприпасов, важных объектов;
- проникновение на охраняемый объект посторонних лиц;
- причинение ущерба в крупном размере (свыше 1 млн руб.);
- реальная угроза причинения ядерной, химической или иной техногенной катастрофы.
Проблемы квалификации и актуальные разъяснения Пленума ВС РФ
В новом Постановлении Пленума ВС РФ от 2026 года (обнародовано ) даны важные разъяснения:
- Обратная сила закона: если преступление совершено до вступления в силу новой редакции ст. 365 УК, но последствия наступили позднее, применяется закон, действовавший во время совершения деяния (ст. 10 УК РФ).
- Смягчающие обстоятельства: суд обязан учитывать добровольное раскаяние военнослужащего и активное содействие расследованию.
- Военные сборы: в случае нарушений при несении дежурства в период мобилизационных мероприятий квалификация производится по общим правилам, но обстоятельством, отягчающим наказание, признаётся совершение преступления в условиях чрезвычайного положения.
Практика применения (краткий кейс)
Дело № 22-56/2026: сержант С., находясь в карауле на складе боеприпасов, оставил пост без дежурного, в результате чего неизвестные лица проникли на территорию и похитили более 50 единиц стрелкового оружия. Суд квалифицировал действия по ч. 1 ст. 365 УК РФ и приговорил к 4 годам лишения свободы в колонии строгого режима.
Отличие от смежных составов
- Ст. 344 УК РФ («Нарушение правил несения гарнизонной и внутренней караульной служб») охватывает менее опасные нарушения, не связанные с боевым дежурством.
- Ст. 263 УК РФ («Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта») применяется при авариях боевой техники, но не при нарушении караульного режима.
Статья 365 УК РФ — ключевой инструмент защиты режима боевого дежурства и караульной службы, обеспечивающий безопасность военных объектов и личного состава. Пленум ВС РФ в 2026 году акцентирует внимание судов на необходимости точной квалификации и учёта всех смягчающих обстоятельств, особенно в условиях повышенной напряжённости и мобилизационных мероприятий.
Информация предоставлена в соответствии с законодательством РФ на 04 июля 2026 г.