04 июля 2026 г.

В эпоху, когда крупнейшие компании дорожат своими .ru и .рф больше, чем офисными зданиями, правовой статус доменного имени стал не менее важен, чем статус товарного знака или фирменного наименования. Долгое время в российском законодательстве домены находились в «юридическом вакууме». С принятием 4-й части Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ ч. 4, ФЗ 230-ФЗ от ) вопрос, можно ли считать домен «объектом гражданских прав», получил внятный, хотя и не лишённый дискуссий, ответ.

Историческая справка: как домены оказались в ГК

• 2001 г. — Президиум ВАС РФ в Постановлении указал, что доменные имена выполняют функцию товарного знака, позволяя отличать товары/услуги (Постановление Президиума ВАС РФ).
• 2006 г. — Президент внёс в Госдуму проект 4-й части ГК, где гл. 76 §5 целиком была посвящена доменным именам.
•  — Федеральный закон №230-ФЗ ввёл в действие ГК РФ ч. 4, но в окончательной редакции слова «доменное имя» из перечня объектов исчезли.

В финальной редакции ст. 1225 перечислены 17 видов охраняемых результатов ИС без упоминания доменов. Однако домен как объект гражданского оборота всё же появился в специальном §5 гл. 76 проекта, а позднее — в спорных нормах и судебной практике.

Правовая природа доменного имени по ГК РФ

Определение

Ст. 1542 проекта ГК (так и не вошедшая в окончательную редакцию) формулировала:

«Доменное имя — это символьное обозначение, предназначенное для идентификации информационных ресурсов и адресации запросов в сети «Интернет», зарегистрированное в реестре доменных имен».

Современная доктрина (ст. 1519 ГК) исходит из того, что доменное имя может быть объектом гражданских прав, включая договор цессии, залога или наследования.

Что говорит судебная практика

• Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от № СП-21/4 прямо указало: использование домена, тождественного или сходного до степени смешения с товарным знаком, в отношении однородных товаров — это нарушение исключительного права.
• Пленум ВС РФ от №10 разрешил применять предварительные обеспечительные меры: запретить регистратору передавать права на спорный домен третьим лицам.

Регистрация и переход прав: «белые пятна» закона

Реестр и регистраторы

В законе отсутствует понятие «реестр доменных имен». Де-факто:

1. Держателем российского реестра зоны .ru и .рф является Координационный центр доменов .RU/.РФ — негосударственная НКО.
2. Регистраторы (более 12) действуют на основе Регламента регистрации, а не закона.

Проблема идентификации правообладателя

С 2006 г. для регистрации .ru не требуются документы, подтверждающие личность. В итоге:

• возможна регистрация на «фантомных» лиц;
• возникают доменные споры о первенстве и добросовестности.

Домен vs товарный знак: границы конфликта

Инструменты защиты товарного знака в домене

1. Антимонопольные иски по ст. 14.33 КоАП РФ (недобросовестная конкуренция).
2. Гражданские иски по ст. 1252 ГК (защита исключительного права).
3. Досудебные процедуры: UDRP-споры для .ru, ADR-досуд для .рф.

«Скрытые» нормы: где домен упоминаеться «между строк»

• Ст. 1483 п.8 (проект): запрет регистрировать товарный знак, тождественный «доменному имени, права на которые возникли ранее».
• Ст. 1519 п.2 (действующая): домен может быть предметом гражданско-правовой сделки (купля-продажа, аренда, залог).
• Ст. 99 АПК РФ: обеспечительные меры против «перекупщиков» доменов.

Проблемы и перспективы цифрового законодательства

Что не урегулировано

• Отсутствие обязательной нотариальной формы при продаже «дорогих» доменов.
• Неясный статус «доменного наследования» (нет специальных норм).
• Пробелы в кросс-граничной юрисдикции (регистратор в РФ, сервер в США).

Проекты будущего

Обсуждаются:

1. Расширение ст. 1225 ГК — явное включение «доменного имени» в перечень объектов ИС.
2. Создание специализированных судебных палат по доменным спорам (на модели Суда по ИП).

Доменное имя в российском праве занимает уникальное промежуточное положение: оно не является средством индивидуализации в узком смысле ст. 1225 ГК, но уже воспринимается судами как объект гражданского оборота, способный нарушать или охранять права на товарные знаки. Пока законодатель «молчит», роль «доменного права» играют:

• судебная практика ПС ИП и ВС РФ;
• регламенты Координационного центра;
• договорная воля сторон.

Полноценная интеграция доменов в 4-ю часть ГК РФ — вопрос ближайших лет: слишком велика стоимость ошибки, когда речь идёт о ключевых активах цифровой экономики.

Источники: Постановление Президиума Суда по ИП №СП-21/4 от , Пленум ВС РФ №10 от , ГК РФ ч. IV, материалы сайта Интернет и Право.