Краткое резюме изменений
С 31 июля 2019 года перечень случаев, когда заказчик обязан проводить внешнюю экспертизу по 44-ФЗ, утратил силу;
Тем не менее, внешняя экспертиза остаёться возможной по инициативе заказчика либо при наличии специального требования в контракте.
Важно: актуальные письма Минфина России (№ 24-03-08/1935 от , № 24-03-08/1616 от ) подтверждают, что
форма заключения по итогам экспертизы законом не унифицирована.
Внутренняя или внешняя экспертиза: ключевые различия
| Параметр | Внутренняя экспертиза | Внешняя экспертиза |
|---|---|---|
| Исполнитель | Собственные силы заказчика (приемочная комиссия) | Независимая экспертная организация/эксперт |
| Основание | Решение заказчика | Решение заказчика, условия контракта, возможные споры |
| Результат | Запись в протоколе приёмки (достаточно строки «Претензий нет») | Экспертное заключение (ст. 94 ч. 5 44-ФЗ) |
| Оплата | Бюджетные расходы на внутренние ресурсы | Расходы на оплату услуг экспертов, возможна компенсация исполнителем |
Когда заказчик может (и должен) выбрать внешнюю экспертизу
- Нет типовых обязательных случаев. С перечень обязательных ситуаций отменён.
- По усмотрению заказчика, если:
- объём работ/поставок сложен для внутренней оценки;
- есть риск спора об объёме/качестве;
- контрактом предусмотрена обязательная независимая экспертиза.
- При претензиях к качеству. Если заказчик выявил нарушения, он может провести внешнюю экспертизу и:
- предъявить претензию поставщику;
- в одностороннем порядке расторгнуть контракт (п. 14 ст. 95 44-ФЗ);
- отменить расторжение, если поставщик устранил нарушения и возместил расходы на экспертизу в 10-дневный срок.
Алгоритм проведения внешней экспертизы по 44-ФЗ в 2026 году
- Принятие решения. Фиксируется приказом заказчика.
- Отбор экспертной организации.
- проверка аккредитации/саморегулируемой организации (СРО);
- отсутствие конфликта интересов (ст. 41 44-ФЗ).
- предмет экспертизы (товар, работы, услуги);
- сроки и методики;
- ответственность сторон;
- стоимость и порядок оплаты.
- Передача материалов. Исполнитель передаёт экспертам:
- контракт и все изменения;
- акты выполненных работ/поставки;
- техническую документацию и/или образцы.
- Проведение экспертизы.
- Получение экспертного заключения. Должно содержать:
- вывод о соответствии/несоответствии условиям контракта;
- обоснование выводов (тест-протоколы, фотографии, замеры);
- рекомендации по устранению выявленных нарушений;
- реквизиты экспертов и срок действия заключения.
- Реализация результатов.
- приёмка (если нет претензий);
- претензионная работа или расторжение контракта;
- опубликование итогов в ЕИС (при необходимости).
Рекомендуемые образцы документов
5;1 Приказ о проведении внешней экспертизы
ПРИКАЗ № ___/2026 от «04» июля 2026 г. О проведении внешней экспертизы по контракту № ___ В соответствии со ст. 94 44-ФЗ и контрактом от № 123/26 ПРИКАЗЫВАЮ: Провести внешнюю экспертизу качества поставленного оборудования. Назначить ООО «ГлавЭксперт» в качестве экспертной организации. Срок проведения экспертизы – до 20 июля 2026 г. Руководитель ________________ И. И. Иванов
5.2 Экспертное заключение (упрощённая форма)
ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ № 46/ЭЗ-2026 Объект экспертизы: поставка 50 единиц ноутбуков по контракту № 123/26. Заказчик: ФГБУ «Научный центр» Исполнитель: ООО «ТехноПоставка» Дата исследований: 05–11 июля 2026 г. Методика: ГОСТ 30893.2-2020. Отклонений не выявлено. Претензий нет. Эксперт: ________________ /Петров С.С./ Печать ООО «ГлавЭксперт»
Финансовые аспекты и компенсация расходов
- Расходы на внешнюю экспертизу можно отнести на
внебюджетные средства заказчика или предусмотреть в плане-графике закупок (подпозиция КБК). - В случае выявления нарушений поставщик обязан
возместить заказчику фактические затраты на экспертизу
(п. 14 ст. 95 44-ФЗ). Сумма должна быть подтверждена договором и актами.
Частые ошибки и риски
- Отсутствие приказа/протокола решения – делает экспертизу процессуально ненадлежащей.
- Выбор экспертов без СРО – заключение может быть оспорено поставщиком.
- Использование устаревших методик – выводы будут признаны недействительными.
- Несоответствие объёма экспертизы объёму контракта – придётся повторно оплачивать работы.
В 2026 году внешняя экспертиза по 44-ФЗ не является обязательной, но остаётся эффективным инструментом
защиты интересов заказчика и контроля качества исполнения контрактов.
Чтобы избежать споров рекомендуется:
- фиксировать решение о проведении экспертизы приказом;
- включать в контракт условие о возможности внешней экспертизы и порядке её оплаты;
- выбирать экспертов из реестра аккредитованных организаций;
- согласовывать методики и сроки с поставщиком до начала работ.
Своевременное проведение внешней экспертизы позволяет:
снизить финансовые риски, обеспечить прозрачность расходования бюджетных средств и повысить качество поставляемых товаров, работ и услуг.