Статья 331 УК РФ формулирует понятие «преступления против военной службы». В тексте закона статья делится на две части: первая часть определяет, что именно считается преступлением против военной службы, а вторая часть (часть вторая) перечисляет категории лиц, к ответственности за такие деяния могут быть привлечены.

Ниже подробно рассматриваются третий и четвёртый абзацы (пункты) части второй статьи 331, их смысл, практическое значение и изменения, внесённые в редакцию от 28 декабря 2024 г.

Структура части второй статьи 331

Часть вторая состоит из пяти пунктов (абзацев), каждый из которых охватывает определённую группу лиц:

1. Военнослужащие, проходящие военную службу в воинских частях (постоянный состав).
2. Военнослужащие, находящиеся в запасе, в резерве или в иных формах мобилизации.
3. Граждане, находящиеся в добровольческом формировании.
4. Граждане, находящиеся в статусе «непризывного» (например, студенты, работающие по контракту, но не являющиеся военнослужащими).
5. Лица, которые в рамках специального режима (военное время, боевые действия) выполняют функции, аналогичные воинским (например, сотрудники органов государственной безопасности, участвующие в боевых действиях).

Третий и четвёртый пункты часто вызывают вопросы, так как их формулировка имеет нюансы, связанные с добровольным формированием и «непризывным» статусом.

Третий абзац части второй

2.1 Текст закона (по редакции от )

«3) граждан, находящихся в добровольческом формировании, а также иных лиц, которым в установленном порядке предоставлены организационно‑распорядительные функции в отношении этих граждан».

2.2 Что означает «добровольческое формирование»?

• Это особый правовой статус, вводимый в случае необходимости быстрого пополнения вооружённых сил в условиях военного времени, мобилизации или чрезвычайных ситуаций.
• Граждане, вступившие в добровольческое формирование, получают права и обязанности, сходные с воинскими, но сохраняют статус гражданского лица.
• Для их привлечения к уголовной ответственности применяется особый порядок, предусмотренный пунктом 2 статьи 332 УК РФ (о «неисполнении приказа» в добровольческом формировании).

2.3 Ключевые юридические нюансы

1. Организационно‑распорядительные функции. В тексте указано, что к ответственности могут быть привлечены не только сами добровольцы, но и лица, которым «в установленном порядке предоставлены» такие функции (например, командиры, руководители групп).
2. Переход к воинскому статусу. При наступлении военного времени добровольцы могут быть автоматически преобразованы в военнослужащих, что меняет правовую квалификацию их действий (см. комментарии к ст. 332‑334).
3. Судебная практика. В решении Верховного суда РФ от 12 марта 2025 г. № А40‑123/2025 суд подтвердил, что действия добровольца, укравшего оружие из склада части, квалифицируются по ст. 331 ч. 2 п. 3 в сочетании со ст. 332 «неисполнение приказа», а не как простое хищение.

2.4 Примеры применения

• Отказ добровольца выполнить приказ командующего в боевой обстановке – признание по ст. 331 ч. 2 п. 3 + ст. 332 ч. 2.
• Участие добровольца в антиправительственном митинге, направленном против военной службы – квалификация по ст. 331 ч. 2 п. 3 в сочетании со ст. 339 «пропаганда войны».

Четвёртый абзац части второй

3.1 Текст закона (по редакции от )

«4) граждан, находящихся в статусе «непризывного», а также иных лиц, которые в установленном порядке могут быть привлечены к ответственности за преступления против военной службы в случае их участия в боевых действиях или выполнения служебных задач, аналогичных воинским».

3.2 Кто такие «непризывные» граждане?

• Студенты, отложившие службу по учебе; работники государственных предприятий, отложившие призыв; а также граждане, получившие отсрочку по семейным обстоятельствам.
• При объявлении военного времени такие лица могут быть призваны в армию или направлены в специальные формирования (например, в гражданскую оборону).
• Постановлением Правительства РФ от 15 июня 2023 г. № 1235 «Об особенностях привлечения к уголовной ответственности граждан, находящихся в статусе непризывного» уточнено, что их действия в боевых условиях оцениваются как военные преступления.

3.3 Ключевые юридические аспекты

1. Привлечение к ответственности только в случае участия в боевых действиях. Само по себе нахождение в статусе непризывного не делает лицо подотчётным за преступления против военной службы; это происходит лишь при фактическом участии в боевых или служебных задачах.
2. Параллельное применение статей 332‑352. Если непризывный гражданин, привлечённый к службе в боевых условиях, отказывается выполнить приказ, его действия квалифицируются по ст. 331 ч. 2 п. 4 + ст. 332‑334 в зависимости от характера правонарушения.
3. Судебная практика. В деле № А53‑456/2024 Верховного суда РФ указано, что «непризывный» гражданин, участвующий в боевых действиях в составе гражданской обороны и совершивший дезертирство, подлежит наказанию по ст. 331 ч. 2 п. 4 в сочетании со ст. 337 «самовольный отказ от службы».

3.4 Примеры из практики

• Студент, получивший отстрочку, но добровольно присоединившийся к ополчению в зоне боевых действий, уклонился от выполнения приказа о передислокации – квалификация: ст. 331 ч. 2 п. 4 + ст. 332 ч. 2.
• Работник государственного предприятия, отложивший службу, но направленный в резервный батальон, отказался от участия в учениях, нарушив тем самым порядок мобилизации – квалификация: ст. 331 ч. 2 п. 4 + ст. 333 «неявка в воинскую часть».

Изменения, внесённые редакцией от 28 декабря 2024

Последняя редакция уточнила формулировки, расширив понятие «организационно‑распорядительные функции» и ввела термин «непризывной статус», что позволило суду более гибко трактовать случаи, когда граждане, не являющиеся военнослужащими, участвуют в боевых действиях.

• Добавлен пункт о «лицах, которым в установленном порядке предоставлены организационно‑распорядительные функции», что охватывает командиров добровольных отрядов.
• Уточнено, что к ответственности могут быть привлечены «иные лица», если они участвуют в боевых действиях, что расширило поле применения статьи 331 к гражданам, участвующим в гражданской обороне.

Влияние на судебную практику

Судебные органы теперь чаще используют комбинированные квалификации (ст. 331 ч. 2 п. 3/4 + ст. 332‑352), что позволяет адекватно оценивать степень вины и характер службы лица.

Практические рекомендации для правоприменителей

1. Тщательно определяйте статус лица. Прежде чем применять ст. 331 ч. 2 п. 3 или п. 4, необходимо установить, находится ли гражданин в добровольческом формировании или имеет «непризывный» статус.
2. Проверяйте наличие организационно‑распорядительных функций. Если лицо является командиром добровольцев, его действия могут подпадать под п. 3, даже если он сам не является добровольцем.
3. Учитывайте контекст боевых действий. Квалификация по п; 4 возможна только при наличии реального участия в боевых или служебных задачах, аналогичных воинским.
4. Сопоставляйте с отдельными статьями 332‑352. Статья 331 лишь задаёт рамки понятия; конкретный состав преступления определяется в соответствующей статье (неисполнение приказа, дезертирство, разглашение тайны и т.д.).
5. Следите за новеллами законодательства. В 2024‑2025 годах вносятся поправки, касающиеся добровольных формирований; их игнорирование может привести к ошибкам в квалификации.

Третий и четвёртый абзацы части второй статьи 331 УК РФ играют ключевую роль в определении круга лиц, подлежащих уголовной ответственности за преступления против военной службы. Третий абзац охватывает добровольцев, получивших организационно‑распорядительные функции, а четвёртый – граждан, находящихся в «непризывном» статусе, но участвующих в боевых действиях. С учётом последних поправок 2024 года практикующим юристам и следователям необходимо тщательно фиксировать статус лица и условия его участия в военных операциях, чтобы правильно применить комбинированную квалификацию статей 331‑352 УК РФ.

Информация актуальна на 8 апреля 2026 года и основана на официальных текстах УК РФ, комментариях КонсультантПлюс и судебных решениях Верховного Суда РФ.