В последние годы в Казахстане и России наблюдается усиление внимания к качеству уголовного процесса. Так‚ в 2022 году Глава государства Казахстана в своём Послании народу указал на необходимость ревизии Уголовного кодекса (УК) и Уголовно-процессуального кодекса (УПК) с целью исключения всего‚ что мешает справедливому разбирательству. Одним из ключевых институтов‚ который подлежит «тестированию» на прочность‚ стала роль адвоката в уголовном процессе.
Почему адвокат, это «тест» для системы правосудия?
Участие защитника в уголовном деле, это не просто присутствие в суде. Это живой индикатор‚ показывающий‚ насколько государство способно обеспечить:
- равенство сторон;
- доступ к правосудию;
- соблюдение презумпции невиновности;
- защиту прав даже подозреваемого в тяжком преступлении.
Примеры из практики
Санкт-Петербург‚ 11 июля 2026 года, в одном из громких дел суд отказал в участии свидетеля‚ уже допрошенного на предварительном следствии. Только благодаря активной позиции адвоката удалось добиться повторного допроса‚ что впоследствии привело к смягчению приговора обвиняемому.
Российская инициатива: уравнение статуса заключений специалиста
МОСКВА‚ 16 декабря 2025 года — Федеральная палата адвокатов РФ выступила с инициативой уравнять значение заключений специалиста и эксперта. Это важно‚ потому что:
- Адвокат сможет эффективнее оспаривать «неприкосновенные» выводы следствия.
- Суд получит более объективную картину.
- Риск судебной ошибки снижается.
Что делает адвокат «в роли теста»?
На каждом этапе уголовного процесса адвокат выступает как тестер системы:
Досудебное производство
Адвокат:
- проверяет законность задержания;
- оспаривает следственные действия;
- требует допуск к материалам дела.
Судебное разбирательство
Адвокат:
- возражает против недопустимых доказательств;
- инициирует допрос свидетелей;
- настаивает на смягчающих обстоятельствах.
Кассация и пересмотр
Даже после вступления приговора в силу адвокат может:
- подать надзорную жалобу;
- добиться пересмотра дела по новым обстоятельствам.
В современном мире‚ где каждый может оказаться подозреваемым‚ роль адвоката выходит за рамки «услуги». Это инструмент сдерживания неправомерных действий следствия и суда. Именно поэтому участие адвоката в уголовном процессе — это не просто «тест»‚ а живая проверка способности государства быть справедливым.
Если адвокат не может защищать — значит‚ система провалила тест.