Понятие повторной экспертизы и её отличие от дополнительной
Повторная экспертиза, это новое исследование, проводимое другим экспертом (или экспертной организацией) по тем же вопросам, если у суда возникли сомнения:
- в обоснованности первоначального заключения;
- в наличии противоречий между выводами экспертов;
- в соблюдении процессуальных норм при первоначальном исследовании.
Дополнительная экспертиза, напротив, поручается тому же эксперту и ставит перед ним новые вопросы к уже имеющимся материалам.
Кодекс-основа: статьи, которые нужно знать наизусть
Ниже, «магические» статьи, которые прямо дают суду полномочия назначить повторную экспертизу:
| Отрасль процесса | Кодекс | Статья |
|---|---|---|
| Арбитражный процесс | АПК РФ | ст. 82, 266, 268 |
| Гражданский процесс | ГПК РФ | ст. 87 (ч. 3) |
| Уголовный процесс | УПК РФ | ст. 207 (ч. 2–3) |
Когда подавать ходатайство: стадии процесса
- В суде первой инстанции — до объявления прений сторон (редко удовлетворяется, но возможно).
- В апелляционной инстанции — оптимальный момент. Суд апелляции рассматривает дело в полном объёме и вправе исследовать новые доказательства (ст. 266 АПК, ст. 365 УПК, ст. 320 ГПК).
- В кассации — по риску «опоздания»: кассация ограничена рамками, установленными апелляцией.
Структура апелляционной жалобы с просьбой о повторной экспертизе
Обязательные элементы
- Наименование суда апелляционной инстанции.
- Сведения о сторонах (истец, ответчик, третьи лица).
- Номер и дата решения суда первой инстанции.
- Ссылка на экспертное заключение, подлежащее переоценке.
- Описание противоречий / сомнений (с конкретной цитатой из заключения).
- Ходатайство: «Прошу назначить повторную судебную экспертизу, поручив её проведение иному эксперту ФГУ «Центр судебной экспертизы Росгосреестра»».
Формат текста ходатайства
Пример фрагмента:
«…Считаю, что выводы эксперта С.И. Иванова о стоимости доли 49 % в ООО «Меркурий» противоречат данным бухгалтерского баланса на (л.д. 156-158): эксперт применил коэффициент дисконта 28 %, тогда как отраслевой средний показатель не превышает 14 %. Тем самым стоимость была занижена на 7 420 000 руб. Прошу суд назначить повторную экспертизу по тем же вопросам, поручив её проведение эксперту Центра судебной экспертизы при Минэкономразвития РФ».
Судебная практика 2025–2026 гг.: что сейчас «заходит»
Позитивные примеры
- Апелляция Третьего арбитражного апелляционного суда (опр. № 07АП-7885/2025): суд удовлетворил ходатайство, указав, что «наличие двух противоречащих заключений само по себе свидетельствует о необходимости повторного исследования».
- Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции (опр. от по делу № 2-5894/2021): апелляция не назначила повторную экспертизу; кассация отменила решение и направила дело на новое апелляционное рассмотрение с обязательным назначением повторной экспертизы.
Типовые аргументы суда при отказе
- «Заявитель не указал конкретных противоречий».
- «Достаточно исследований: две экспертизы уже проведены» (но суд игнорирует, что выводы разошлись).
- «Приводимые доводы касаются оценки доказательств, а не проведения новой экспертизы».
Шаг-за-шагом: алгоритм действий адвоката
Шаг 1. Сбор «разрывов» в первоначальном заключении
Создайте таблицу «Нарушение → Цитата → Последствия».
Шаг 2. Выбор нового эксперта
- Используйте Госреестр экспертов Минюста → проверьте, что эксперт не числится в «чёрном списке».
- Укажите в жалобе конкретную организацию, чтобы избежать аргумента «неясно, кто будет исследовать».
Шаг 3. Оформление приложений
- Копия первоначального заключения (заверенная).
- Сравнительная таблица выводов двух экспертов.
- Калькуляция ущерба/ошибок.
- Доверенность на адвоката (если подаёт представитель).
Частые ошибки и как их избежать
| Ошибка | Как исправить |
|---|---|
| «Прошу провести повторную экспертизу, потому что не согласен с выводами» | Конкретизируйте: «Применена методика, не предусмотренная ФСТЭК 2023» |
| Подача ходатайства в последний день срока апелляции без мотивировки | Зайдите в канцелярию за 5 дней до дедлайна, подайте «основную» жалобу + отдельное ходатайство с возможностью досдать документы позже. |
| Указание «любого эксперта» | Назовите конкретное ФГУ или аккредитованную лабораторию. |
Я собрал все экспертные заключения по делу.
Я выделил конкретные противоречия (цифры, методики, нормативы).
Я подготовил ходатайство отдельным документом в дополнение к апелляционной жалобе.
Я указал конкретного нового эксперта (организацию);
Срок апелляции ещё не истёк (сроки: 1 мес., гражданский, 15 дн. — арбитраж).
Назначение повторной судебной экспертизы на апелляции перестало быть «подарком суду»: это инструмент, который работает, если грамотно показать противоречия. Судьям теперь достаточно сослаться на ст. 266 АПК РФ, ст. 87 ГПК РФ или ст. 207 УПК РФ и назначить исследование «другому эксперту». Подготовьте чёткое ходатайство, приложите калькуляции и практика 2026 года будет на вашей стороне.
Материал подготовлен по состоянию законодательства на . Перед подачей жалобы уточните судебную практику и изменения кодексов.