В арбитражном процессе экспертиза — это способ получения специальных знаний, без которых суд не может правильно разрешить спор. Практика 2023–2026 гг. показала: своевременно назначенная экспертиза повышает качество доказывания и снижает риск отмены судебных актов.
Нормативная база
- АПК РФ, ст. 82–85 — порядок назначения экспертизы.
- Закон об экспертной деятельности (ФЗ-73) — финансовые и организационные основы.
- Постановление Пленума ВАС РФ № 23 от — разъяснения по спорным вопросам.
- Обзоры ВС РФ и апелляционных арбитражей, актуализированные в 2025-2026 гг.
Основания для назначения экспертизы
Инициатива стороны
Любой участник дела может подать ходатайство (ч. 1 ст. 82 АПК). Обязательные реквизиты:
- изложение вопросов, требующих специальных знаний;
- мотивированное обоснование необходимости;
- кандидатуры экспертов или наименование экспертного учреждения.
Собственная инициатива суда
Арбитражный суд вправе назначить экспертизу по своей инициативе в четырех случаях:
- вопрос является предметом спора;
- без специального исследования невозможно установить обстоятельства дела;
- распоряжение об экспертизе не нарушает принципов состязательности и равноправия сторон;
- стороны не возражают или их возражения признаны необоснованными.
Процедура назначения: покроковая инструкция
| Этап | Действия суда | Действия сторон |
|---|---|---|
| Поступление ходатайства | Проверяет наличие оснований (ст. 82 АПК) | Подают ходатайство, вопросы и кандидатуры |
| Определение | Выносит определение об экспертизе, фиксирует перерыв (ч. 3 ст. 109 АПК) | Могут заявить отвод эксперту, обжаловать определение |
| Направление материалов | Отправляет дело в экспертное учреждение, выдает выписку из протокола | Вносят аванс экспертизы, если суд возложил расходы на стороны |
| Получение заключения | Знакомит стороны не позднее 3 дней до слушания | Могут ходатайствовать о дополнительном или повторном исследовании |
Виды экспертиз в арбитраже
- Единоличная — один специалист.
- Комиссионная — от 2-х экспертов одной специальности.
- Комплексная, несколько смежных специальностей (ст. 85 АПК).
- Виды по предмету:
- оценочная (стоимость активов, ущерб);
- бухгалтерско-экономическая (по банкротству, кредитным договорам);
- строительно-техническая;
- правовая (подпись, подлинность документов);
- информационно-техническая (блокчейн, электронные подписи).
Финансирование: кто платит?
С 2023 г; действует Правовая позиция ВС РФ:
- если экспертиза назначена по ходатайству стороны — аванс вносит данная сторона;
- по инициативе суда, расходы могут быть распределены между сторонами или возложены на проигравшего (ст. 110 АПК);
- государственное судебно-экспертное учреждение вправе взимать плату даже при назначении по инициативе суда, если стороны дали согласие (ч. 3 ст. 109 АПК и п. 3 ПП ВАС № 23).
Оспаривание заключения: практика 2025-2026 гг.
Основные доводы
- недостаточная квалификация эксперта;
- нарушение методики исследования;
- отсутствие ответа на поставленный вопрос;
- противоречие выводов материалам дела.
Процессуальные средства
- Заявление о дополнительной экспертизе (ст. 84 АПК).
- Ходатайство о повторной экспертизе — при существенных ошибках.
- Вызов эксперта в судебное заседание (ч. 2 ст. 86 АПК).
- Назначение судебно-экспертной комиссии вышестоящим судом при апелляции.
Распространённые ошибки судов первой инстанции (обобщение Второго арбитражного апелляционного суда, 4 кв. 2023 г.)
| Ошибка | Количество отмен | Рекомендации |
|---|---|---|
| Назначение экспертизы без обоснования необходимости | 12 % | Фиксируйте в определении, почему без экспертизы невозможно установить обстоятельство |
| Нарушение сроков (свыше 6 мес. без продления) | 8 % | Оформляйте продление с мотивировкой «обеспечения качества исследования» |
| Не предоставили сторонам права задавать вопросы | 5 % | Отражайте в протоколе разъяснение права и ответы сторон |
Чек-лист для юриста: как добиться качественной экспертизы
- На этапе подготовки: чётко формулируйте вопросы, избегайте общих формулировок.
- При выборе эксперта: проверяйте лицензию, опыт по аналогичным делам, отсутствие конфликта интересов.
- Финансы: согласуйте размер аванса и порядок распределения расходов в протоколе соглашения сторон.
- Контроль: запрашивайте промежуточные отчёты, уточняйте сроки.
- Оспаривание: готовьте встречные вопросы и альтернативные заключения заранее.
Судебная экспертиза в арбитражном процессе остаётся «царицей доказательств», но её эффективность зависит от соблюдения процессуальных деталей. Актуальная практика 2025-2026 гг. свидетельствует: чёткое следование ст. 82–85 АПК, разъяснениям Пленума ВАС и позициям ВС РФ минимизирует риск отмены судебных актов и ускоряет разрешение спора.
Обновлено по состоянию на 04 июля 2026 г.