04 августа 2026 г., 09:03 МСК — В практике применения Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее — КоАП РФ) одним из наиболее дискуссионных вопросов остаётся определение «места совершения» бездействия. В отличие от активных действий, бездействие не имеет физической локации «совершения», поэтому суды и органы, уполномоченные составлять протоколы, регулярно сталкиваются с ошибками при определении территориальной подсудности. В данной статье разберёмся, какие правила действуют в 2026 году и какова актуальная судебная практика.
Что считается бездействием по КоАП РФ
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаеться виновное бездействие — умышленное или неосторожное невыполнение обязанности, предусмотренной нормативным актом.
- Примеры бездействия:
- непредставление обязательной отчётности (ст. 19.7 КоАП РФ);
- уклонение от устранения нарушений пожарной безопасности (ст. 20.4 КоАП РФ);
- непринятие мер по обеспечению антитеррористической защищённости (ст. 20.29 КоАП РФ).
Особенности определения места совершения бездействия
Общее правило
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от № 5 (ред. от ) местом совершения правонарушения в форме бездействия признаётся:
место, где лицо должно было выполнить возложенную на него обязанность.
Примеры из судебной практики
- Дело по ст. 19.7 КоАП РФ (непредставление информации)
Место совершения: юридический адрес организации, где подаётся статистическая форма.
Обоснование: обязанность возникает именно по месту регистрации (Оренбургский областной суд, определение от № 4А-456/2026). - Дело по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ (нарушение санитарных правил)
Место совершения: территория торгового объекта, где должны были быть обеспечены санитарные меры.
Обоснование: именно здесь должна была быть реализована обязанность (Постановление ВС РФ от № 306-АД25-21356).
Сложные случаи
- Обязанность, подлежащая исполнению в электронной форме (например, подача декларации через ЕСИА).
Позиция судов: местом совершения признаётся место нахождения органа, которому подаётся документ, а не место физического присутствия лица (Постановление ВС РФ от № 305-АД25-8761). - Филиалы и обособленные подразделения
Судебная практика: если обязанность возложена именно на филиал (например, ведение кассовой дисциплины), местом совершения будет юридический адрес филиала (Оренбургский областной суд, определение от № 4А-678/2026).
Последствия неверного определения места совершения
Ошибка в определении места совершения бездействия чаще всего приводит к прекращению производства по делу на основании:
- п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствие события правонарушения;
- п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ — нарушение правил территориальной подсудности.
Статистика Оренбургской области (январь-июнь 2026 г.)
| Основание прекращения | Количество дел | % от общего числа прекращённых дел |
|---|---|---|
| Нарушение подсудности | 10 | 33,3 % |
| Отсутствие события правонарушения | 7 | 23,3 % |
| Отсутствие состава | 5 | 16,7 % |
Рекомендации для должностных лиц
Чтобы избежать ошибок при определении места совершения бездействия:
- Проверьте, где именно должна исполняться обязанность — в договоре, лицензии, законе.
- Учитывайте специфику нормы КоАП РФ:
- если речь о непредставлении документа — место нахождения органа-получателя;
- если речь о непринятии мер (пожарная безопасность, санитария) — место объекта.
- Зафиксируйте в протоколе конкретный адрес, где должно было быть совершено действие.
- При сомнениях — направьте запрос в суд или прокуратуру до составления протокола.
Место совершения бездействия по КоАП РФ определяется не там, где физически находилось лицо, а там, где оно должно было исполнить обязанность. Это ключевое правило позволяет избежать прекращения дела из-за нарушения территориальной подсудности и оптимизировать работу мировых судей и районных судов. Своевременное консультирование с юристами и внимательное изучение судебной практики 2025-2026 гг. существенно снижают риски.
Портал мировой юстиции Оренбургской области
https://jusp.orb.ru