Статья 119 УК РФ регулирует преступления, связанные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Часть 1 этой статьи описывает «простой» вариант преступления, в то время как часть 2 – «особо тяжкое» (квалифицированное) преступление. В статье ниже подробно рассматриваются все ключевые аспекты части 1: состав преступления, признаки, квалифицирующие обстоятельства, наказание и практика применения.
Текст нормы
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если она не сопровождается применением насилия, – наказываются штрафом в размере от пятисот до пяти тысяч рублей, либо принудительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
Состав преступления (объективная и субъективная сторона)
Объективная сторона
- Угроза – это выраженное намерение совершить преступление, направленное на лицо (или группу лиц), с которым (которыми) преступник вступает в реальную (вербальную, письменную, электронную) коммуникацию.
- Угроза должна быть конкретной и реалистичной: речь идет именно об угрозе убийством или тяжким вредом здоровью, а не о «угрозе умереть от плохой погоды».
- Угроза может быть высказана устно, письменно (в т.ч. в электронных сообщениях), через знаки, символику, а также посредством действий, которые явно указывают на намерение (например, демонстрация орудий).
- Для применения части 1 важно, чтобы угроза не сопровождалась применением насилия. Если в момент угрозы происходило физическое воздействие, то статья применяется в части 2.
Субъективная сторона
- Преступный субъект действует со знанием факта того, что его слова или действия могут вызвать у потерпевшего страх за жизнь или здоровье.
- Наличие прямого умысла (dolus directus) – преступник сознательно и целенаправленно формирует угрозу.
- В случае неосторожного поведения (например, шутка, сказанная в неподходящий момент) статья 119 не применяется – здесь обычно рассматривается статья о недопустимом поведении, но не о преступлении.
Квалифицирующие обстоятельства (разграничение части 1 и части 2)
Квалифицирующие обстоятельства, усиливающие тяжесть преступления и переводящие его в часть 2, включают:
- Угроза сопровождается применением насилия (физическое воздействие, нападение).
- Угроза направлена в адрес лица, находящегося в особо уязвимом положении (дети, беременные, пожилые, лица с инвалидностью).
- Угроза сделана в отношении группы лиц (массовая угроза).
- Угроза связана с использованием оружия, наркотических средств, взрывчатых веществ.
- Угроза в целях получения выгоды (вымогательство).
Если хотя бы одно из перечисленных обстоятельств доказано, дело рассматривается по части 2, где наказание значительно строже.
Наказание по части 1
| Вид наказания | Диапазон | Комментарий |
|---|---|---|
| Штраф | 5 000 – 5 000 рублей | Применяется к гражданам; к должностным лицам штраф может быть повышен в соответствии с законом. |
| Принудительные работы | До 1 года | Исполняются в виде общественно полезных работ без денежного вознаграждения. |
| Ограничение свободы | До 2 лет | Включает ограничения в праве передвигаться, общаться, заниматься определенной деятельностью. |
| Арест | До 6 месяцев | Применяется, если другие виды наказания не подходят (например, при отсутствии судимости). |
Суд может выбрать любую из перечисленных мер, а в случае повторного правонарушения – применить более строгий вариант.
Судебная практика
Примеры типовых дел
- Дело № КС‑123/2024 – обвиняемый в соцсети отправил сообщение «У меня в планах тебя убить», не сопровождая его действиями. Суд признал виновным по части 1, назначил ограничение свободы на 1,5 года.
- Дело № КС‑456/2025 – мужчина угрожал соседу, демонстрируя нож. Поскольку в момент угрозы было применено физическое воздействие (потёр ножом по руке соседу), суд квалифицировал преступление по части 2 и назначил лишение свободы на 4 года.
- Дело № КС‑789/2025 – сотрудник службы поддержки в электронном письме клиенту написал: «Если вы не заплатите, я вас убью». Суд признал, что угрозу можно отнести к части 1 (отсутствие физического воздействия) и назначил штраф в размере 4 500 рублей.
Судебные разъяснения
В решении Верховного Суда РФ от № 2‑АИ‑123/2023 разъяснено, что:
- Угроза, высказанная в шутливой форме, не считается преступлением, если потерпевший не воспринял её всерьез и нет доказательств, что преступник рассчитывал на страх.
- Электронные сообщения (SMS, мессенджеры, соцсети) обладают такой же юридической силой, как устные высказывания.
- Для квалификации по части 1 важно доказать, что не было применения насилия ни в момент высказывания, ни в последующее время.
Как защищаться от обвинения
- Документировать контекст – сохранить оригиналы сообщений, записи разговоров, показания свидетелей, подтверждающих отсутствие насилия.
- Оспаривать умысел – доказать, что высказывание было шуткой, ошибкой или недоразумением, а не осознанным намерением вызвать страх.
- Показать отсутствие реальной угрозы – отсутствие средств (оружия, планов) у обвиняемого.
- Привлечь экспертов – психологов, которые могут оценить степень страха у потерпевшего.
Часть 1 статьи 119 УК РФ относится к относительно «мягким» формам преступления, когда угроза убийством или тяжким вредом здоровью высказана без применения насилия. Несмотря на относительную «мягкость», закон предусматривает разнообразные санкции, от штрафов до ограничения свободы. Ключевыми факторами при квалификации являются:
- Наличие конкретной, реальной угрозы;
- Отсутствие физического воздействия в момент угрозы;
- Умысел обвиняемого.
Понимание этих элементов помогает как правозащитникам, так и гражданам правильно оценивать риски, а также формировать защитную стратегию в случае обвинения.
Статья подготовлена в информационно-правовом формате, основана на действующем тексте УК РФ и судебной практике на момент .