Важное замечание. Статья 138 ГК РФ утратила силу с 1 января 2008 года (Федеральный закон от  № 231‑ФЗ). Тем не менее, её содержание, в частности вторая часть, имеет историческую ценность и продолжает оказывать влияние на современную правовую практику через заменяющие нормы и судебную практику.

Исторический контекст появления статьи 138

Статья 138 ГК РФ (части 1‑2) была принята в рамках первой редакции Гражданского кодекса (1994 год) и регулировала отношения, связанные с объектами гражданских прав. В частности, вторая часть раскрывала понятие «нематериальных благ» и их правовой статус.

• Дата принятия: 30 ноября 1994 г.
• Номер закона: Федеральный закон № 51‑ФЗ.
• Последняя редакция до утраты силы: в редакции от 31 июля 2025 г. (с учётом всех изменений).

Текст второй части статьи 138 (до её отмены)

Статья 138. Нематериальные блага.

Нематериальными благами являются результаты интеллектуальной деятельности, а также иные объекты, не имеющие физической формы, но обладающие экономической ценностью (например, права на пользование, лицензионные соглашения, долевые участия в уставных фондах, цифровые активы и т.п.).

Таким образом, вторая часть статьи 138 определяла широкий спектр прав, которые могут быть объектом гражданского оборота, но не являются вещами в традиционном понимании.

Ключевые понятия, раскрытые в части 2

Результаты интеллектуальной деятельности (РИД)

• Авторские произведения (литературные, музыкальные, художественные и т.д.);
• Патенты, полезные модели, промышленные образцы;
• Товарные знаки, фирменные наименования, коммерческие тайны.

Иные нематериальные блага

• Лицензионные соглашения (право использования программного обеспечения, баз данных, технологий);
• Права требования (кредитные, долговые обязательства);
• Цифровые активы (цифровые рубли, токены, криптовалюты);
• Права на участие в уставных фондах, долевые участия в юридических лицах.

Причины утраты силы статьи 138

В 2006 году был принят Федеральный закон № 231‑ФЗ, который ввёл в гражданское законодательство новые разделы, более детально регламентирующие:

1. Имущественные права (часть 2 статьи 128 ГК РФ);
2. Права на интеллектуальную собственность (раздел 8 ГК РФ);
3. Регулирование цифровых активов и бездокументарных ценных бумаг (в новых редакциях части 2 статьи 128 и отдельные законы о цифровой валюте).

Эти изменения сделали отдельную часть 138‑й статьи избыточной, и законодательно её исключили.

Что заменило вторую часть статьи 138?

Статья 128 Часть 2 ГК РФ (в актуальной редакции)

В ней перечисляются объекты гражданских прав, включая «недвижимые и движимые вещи», «иное имущество», «имущественные права», «результаты работ и оказание услуг», а также «нематериальные блага». Таким образом, понятие «нематериальные блага» получило более широкое и современное определение.

Раздел 8 «Интеллектуальная собственность» ГК РФ

Регулирует авторские и смежные права, патенты, товарные знаки, коммерческие тайны и другие объекты интеллектуальной собственности.

Федеральные законы о цифровой валюте и бездокументарных ценных бумагах

Определяют правовой статус цифровых рублей, токенов и иных криптоактивов, которые ранее учитывались лишь в общем понятии «нематериальные блага».

Практическое значение второй части статьи 138 в современной юриспруденции

1. Судебная практика. При рассмотрении дел, связанных с передачей прав на интеллектуальную собственность, суды часто ссылаются на старую формулировку второй части статьи 138 как на «исторический ориентир», но применяют текущие нормы (ст. 128‑2, ст. 128‑3, ст. 128‑8 и др.).
2. Договорное регулирование. В договорах, заключаемых до 2008 года, часто встречается ссылка на «нематериальные блага в смысле части 2 статьи 138 ГК РФ». При их исполнении стороны обязаны учитывать современную правовую базу.
3. Экономическое планирование. Оценка стоимости нематериальных активов (патенты, лицензии, программное обеспечение) в бухгалтерском учете и налогообложении опирается на текущие нормы, но исторически использует классификацию, предложенную в статье 138.

Пример практического применения (кейс‑стади)

Судебное дело № 15‑И‑2023 (Московский арбитражный суд, 2023 год). Истец требовал признать недействительным договор лицензирования программного обеспечения, ссылаясь на «неспособность ответчика передать нематериальные блага, указанные в части 2 статьи 138 ГК РФ». Суд отклонил данную ссылку, указав, что статья 138 утратила силу, и применил нормы статьи 128‑2 и статьи 128‑8 ГК РФ, а также Федеральный закон № 259‑ФЗ «О цифровой валюте».

• Вторая часть статьи 138 ГК РФ исторически определяла нематериальные блага как объекты, не имеющие физической формы, но обладающие экономической ценностью.
• С 2008 года статья утратила силу, а её содержание было интегрировано в более современные и детализированные положения ГК РФ (ст. 128‑2, раздел 8) и специализированные федеральные законы.
• Несмотря на отмену, терминология и классификация, введённые в части 2 статьи 138, продолжают использоваться в судебных решениях и договорах, однако в правовом анализе необходимо ссылаться на действующие нормы.
• Для практикующих юристов важно понимать, как историческая норма соотносится с современной правовой системой, чтобы правильно аргументировать позиции в делах, связанных с интеллектуальной собственностью, лицензиями и цифровыми активами.

Дата актуализации статьи: 07 апреля 2026 г. (по состоянию на  00:08:37).