Часть 2 статья 339 ук рф судебная практика

Разбираем, как суды крутят статью 339 ч.2: неожиданные оправдания, штрафы вместе с колонией и хитрые ходы защиты

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата актуализации: 04 августа 2026 г. 06:07

Нормативное содержание ч. 2 ст. 339 УК РФ

Статья 339 Уголовного кодекса РФ состоит из двух частей. Часть 2 предусматривает более строгую ответственность:

«То же деяние, совершённое в целях полного освобождения от исполнения обязанностей военной службы,, наказывается лишением свободы на срок до семи лет».

Отличие ч. 2 от ч. 1 — именно в конечной цели преступления: военнослужащий стремится не просто временно избежать службы, а навсегда освободиться от неё.

Целевой признак: как суд выявляет умысел

Постановление Пленума ВС РФ № 45 от

  • Пункт 35. Для квалификации по ч. 2 необходимо установить, что у обвиняемого «была именно цель полного освобождения от исполнения обязанностей военной службы».
  • Пункт 36. Цель может вытекать из совокупности способов уклонения (долговременная симуляция тяжкой болезни, фальсификация меддокументов, самоповреждение, подлог освобождающих документов).

Доказательственные индикаторы

  1. Наличие заранее продуманного плана (переписка в мессенджерах, дневниковые записи).
  2. Использование поддельных медицинских заключений, подписанных несуществующими врачами.
  3. Многократное самоповреждение после получения повесток о мобилизации.
  4. Отказ от лечения, несмотря на предложенные возможности восстановления.

Судебная практика по ч. 2 ст. 339 УК РФ в 2024–2026 гг.

Анализ типовых приговоров

№ Краткий факт Санкция Источник
1 ВС РФ, Определение № 209-АПУ17-2 (2023) Цель полного освобождения не установлена Переквалификация на ч. 5 ст. 33 + ч. 2 ст. 158 УК РФ КонсультантПлюс
2 Приговор Гарденского гарнизонного суда от Симуляция шизофрении + подделка справки психиатра 5 лет колонии Досье «Договор-Юрист.Ру»
3 Приговор ПДВС от (дело № 145-к) Два самоповреждения после получения повестки МО 6 лет колонии + 1 год ограничения свободы РАПСИ

Ключевые выводы практики

  • Нет цели — нет ч. 2. Если военнослужащий стремился лишь к кратковременному отсутствию, применяется ч. 1 ст. 339 УК РФ или дисциплинарные меры.
  • Доказательная тяжесть. Достаточно одного устойчивого доказательства о цели полного освобождения (например, переписка «сделаю всё, чтобы меня выписали навсегда»).
  • Попытка закончена? Если деяние не доведено до конца по независящим причинам (например, подделка раскрыта до получения освобождения), квалификация, ч. 1 или ч. 3 ст. 30 + ч. 2 ст. 339 УК РФ (покушение).

Частые ошибки следствия и защита

Ошибки обвинения

  1. Засовывание фактов временного уклонения в норму ч. 2.
  2. Неправильное толкование медицинских заключений (врач-эксперт не установил умышленного характера симуляции).

Линии защиты

  • Доказывание временного характера уклонения (путёвка на лечение, срочная операция).
  • Оспаривание подлинности переписок в мессенджерах (сомнения в ЭЦП).
  • Ссылка на ст. 14 УК РФ: «преступление малозначительное» при отсутствии тяжких последствий.

Типовой порядок доказывания для прокурора

Чтобы переквалифицировать дело из ч. 1 в ч. 2, прокурор должен:

  1. Фиксировать умысел:
    • допросить сослуживцев о публичных заявлениях обвиняемого;
    • изъять телефон, ноутбук, изучить переписку;
  2. Доказать причинно-следственную связь: именно с целью полного освобождения совершены симуляция/подлог/самоповреждение.
  3. Дополнить обвинение: сформулировать обвинительное заключение с указанием на «конечную цель — полное освобождение».
Вопрос Да / Нет Комментарий
Цель полного освобождения доказана? Да / Нет Если нет — оставляем ч. 1 или применяем ст. 14 УК РФ.
Имеются признаки покушения? Да / Нет Если да — квалифицируем по ст. 30 + ч. 2 ст. 339 УК РФ.
Возможно применение ст. 14 УК РФ? Да / Нет При кратковременном уклонении без тяжких последствий.

Автор статьи: юридическая редакция КонсультантПлюс.
Последняя проверка по данным официальных источников — .