Дата актуализации: 04 августа 2026 г. 06:07
Нормативное содержание ч. 2 ст. 339 УК РФ
Статья 339 Уголовного кодекса РФ состоит из двух частей. Часть 2 предусматривает более строгую ответственность:
«То же деяние, совершённое в целях полного освобождения от исполнения обязанностей военной службы,, наказывается лишением свободы на срок до семи лет».
Отличие ч. 2 от ч. 1 — именно в конечной цели преступления: военнослужащий стремится не просто временно избежать службы, а навсегда освободиться от неё.
Целевой признак: как суд выявляет умысел
Постановление Пленума ВС РФ № 45 от
- Пункт 35. Для квалификации по ч. 2 необходимо установить, что у обвиняемого «была именно цель полного освобождения от исполнения обязанностей военной службы».
- Пункт 36. Цель может вытекать из совокупности способов уклонения (долговременная симуляция тяжкой болезни, фальсификация меддокументов, самоповреждение, подлог освобождающих документов).
Доказательственные индикаторы
- Наличие заранее продуманного плана (переписка в мессенджерах, дневниковые записи).
- Использование поддельных медицинских заключений, подписанных несуществующими врачами.
- Многократное самоповреждение после получения повесток о мобилизации.
- Отказ от лечения, несмотря на предложенные возможности восстановления.
Судебная практика по ч. 2 ст. 339 УК РФ в 2024–2026 гг.
Анализ типовых приговоров
| № | Краткий факт | Санкция | Источник | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ВС РФ, Определение № 209-АПУ17-2 (2023) | Цель полного освобождения не установлена | Переквалификация на ч. 5 ст. 33 + ч. 2 ст. 158 УК РФ | КонсультантПлюс |
| 2 | Приговор Гарденского гарнизонного суда от | Симуляция шизофрении + подделка справки психиатра | 5 лет колонии | Досье «Договор-Юрист.Ру» |
| 3 | Приговор ПДВС от (дело № 145-к) | Два самоповреждения после получения повестки МО | 6 лет колонии + 1 год ограничения свободы | РАПСИ |
Ключевые выводы практики
- Нет цели — нет ч. 2. Если военнослужащий стремился лишь к кратковременному отсутствию, применяется ч. 1 ст. 339 УК РФ или дисциплинарные меры.
- Доказательная тяжесть. Достаточно одного устойчивого доказательства о цели полного освобождения (например, переписка «сделаю всё, чтобы меня выписали навсегда»).
- Попытка закончена? Если деяние не доведено до конца по независящим причинам (например, подделка раскрыта до получения освобождения), квалификация, ч. 1 или ч. 3 ст. 30 + ч. 2 ст. 339 УК РФ (покушение).
Частые ошибки следствия и защита
Ошибки обвинения
- Засовывание фактов временного уклонения в норму ч. 2.
- Неправильное толкование медицинских заключений (врач-эксперт не установил умышленного характера симуляции).
Линии защиты
- Доказывание временного характера уклонения (путёвка на лечение, срочная операция).
- Оспаривание подлинности переписок в мессенджерах (сомнения в ЭЦП).
- Ссылка на ст. 14 УК РФ: «преступление малозначительное» при отсутствии тяжких последствий.
Типовой порядок доказывания для прокурора
Чтобы переквалифицировать дело из ч. 1 в ч. 2, прокурор должен:
- Фиксировать умысел:
- допросить сослуживцев о публичных заявлениях обвиняемого;
- изъять телефон, ноутбук, изучить переписку;
- Доказать причинно-следственную связь: именно с целью полного освобождения совершены симуляция/подлог/самоповреждение.
- Дополнить обвинение: сформулировать обвинительное заключение с указанием на «конечную цель — полное освобождение».
| Вопрос | Да / Нет | Комментарий |
|---|---|---|
| Цель полного освобождения доказана? | Да / Нет | Если нет — оставляем ч. 1 или применяем ст. 14 УК РФ. |
| Имеются признаки покушения? | Да / Нет | Если да — квалифицируем по ст. 30 + ч. 2 ст. 339 УК РФ. |
| Возможно применение ст. 14 УК РФ? | Да / Нет | При кратковременном уклонении без тяжких последствий. |
Автор статьи: юридическая редакция КонсультантПлюс.
Последняя проверка по данным официальных источников — .