Формулировка нормы:
«Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом».
Нормативное содержание и цель нормы
Часть 2 статьи 148 АПК РФ — резервная (открытая) норма, которая позволяет арбитражному суду оставить иск без рассмотрения не только по перечисленным в части 1 той же статьи основаниям, но и по дополнительным основаниям, прямо указанным в других статьях Кодекса.
Цель — защита процессуального порядка, предотвращение злоупотреблений и обеспечение рационального использования судебных ресурсов.
Какие «иные основания» уже содержатся в АПК РФ
В судебной практике 2024–2025 гг. под «иными основаниями» понимаются прежде всего следующие положения АПК РФ:
- п. 4 ст. 225.16 — оставление заявления в порядке упрощённого производства, если выяснилось, что спор не подлежит разрешению в этой форме;
- п. 4 ст. 235 — оставление заявления при рассмотрении в порядке приказного производства (отсутствие подсудности, долг превышает 500 000 ₽ и др.);
- п. 4 ст. 240.3 — аналогичное основание при оформлении судебного приказа в электронном виде;
- ст; 149 АПК РФ, случаи досрочного прекращения производства без рассмотрения по существу (например, отказ истца после принятия к производству).
Важно: Перечень не является исчерпывающим. Каждая из указанных норм сама по себе влечёт оставление заявления без рассмотрения, если возникнут предусмотренные ею обстоятельства.
Процессуальные последствия оставления без рассмотрения
- Суд выносит определение, которое может быть обжаловано в апелляционном порядке (ст. 266 АПК РФ).
- Срок обжалования — 1 месяц со дня принятия определения.
- После устранения выявленных препятствий истец вправе повторно обратиться в суд с тем же требованием (правило неустаревающей исковой давности не применяется).
Связь с другими нормами и последними изменениями
20 июня 2024 г; Конституционный Суд РФ (Постановление № 31-П) признал ч. 5 ст. 3, ст. 183 АПК РФ не соответствующими Конституции РФ в части порядка индексации присуждённых сумм.
Хотя данное постановление напрямую не касается ст. 148, оно подчёркивает тенденцию суды более строго оценивать процессуальные основания для отказа в правосудии.
Следовательно, суды всё чаще применяют ч. 2 ст. 148 только при наличии явных и безусловных оснований, указанных в кодексе.
Практические рекомендации сторонам
Истцу:
- убедитесь в подсудности и компетентности арбитражного суда;
- соблюдайте претензионный или иной досудебный порядок, если он предусмотрен;
- проверьте, не заключён ли с ответчиком третейское соглашение (иначе риск оставления по п. 1 ч. 1 ст. 148).
Ответчику:
- если появились основания для оставления (например, аналогичное производство в третейском суде), не позднее первого заседания заявите возражение;
- подайте доказательства (выписка из реестра третейских судов, копия соглашения и др.).
Часть 2 статьи 148 АПК РФ — «каркасная» норма, позволяющая суду оперативно избежать рассмотрения иска при наличии любых иных процессуальных препятствий, прямо указанных в Кодексе.
Суды применяют её строго по тексту, а стороны процесса должны заранее анализировать возможность такого исхода и своевременно устранять выявленные дефекты.