Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу о назначении экспертизы гпк рф образец

Скачайте готовый образец частной жалобы на определение суда по гражданскому делу о назначении экспертизы ГПК РФ и узнайте, как правильно его подать

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата актуализации: 04 июня 2026 г. 23:21 (мск)


Что такое «частная жалоба» и когда она подаётся

Частная жалоба — это самостоятельное обжалование определений и постановлений суда первой инстанции, не препятствующих продвижению дела к разрешению по существу (ст. 331—333 ГПК РФ).

Ключевой момент: при назначении судебной экспертизы по гражданскому делу можно оспорить только:

  • вопросы распределения расходов на проведение экспертизы (кто и в каком размере оплачивает);
  • решение о приостановлении производства до окончания экспертизы.

Нельзя обжаловать перечень вопросов эксперту или факт самого назначения (Постановление Президиума ВС РФ от , п. 8 Обзора).


Краткий алгоритм действий

  1. Получите определение суда о назначении экспертизы (вручается не позднее следующего дня после вынесения — ст. 101 ГПК РФ).
  2. Определитесь с судом апелляции:
    • если определение вынес мировой судья → жалоба подаётся в районный суд;
    • если определение вынес районный суд → жалоба подаётся в областной (краевой, республиканский) суд.
  3. Срок подачи: 15 календарных дней со дня получения определения (ст. 331 ГПК РФ).
  4. Способы подачи:
    • через канцелярию суда первой инстанции (самый быстрый вариант);
    • почтой заказным письмом с уведомлением;
    • через представителя по доверенности.
  5. Не забудьте: приложить копии жалобы по числу лиц, участвующих в деле (ст. 333 ГПК РФ).

Обязательные реквизиты частной жалобы (ГПК РФ)

  • отменить определение в части возложения расходов на истца/ответчика
  • распределить расходы поровну (или иной вариант)
  • Раздел Что указывать
    Верх колонтитула Верховный (или краевой/областной) суд Республики/края/области
    Заголовок ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА на определение № ___ от «__» ___ 2026 г.
    Стороны Истец: ФИО, адрес, телефон
    Ответчик: ФИО/наименование, ИНН, ОГРН, адрес
    Предмет жалобы Оспаривается порядок распределения судебных расходов на экспертизу (ст. 103 ГПК РФ)
    Основания Ссылаемся на ст. 104, 218, 331-333 ГПК РФ, судебную практику
    Просим
    Приложения копия определения; 2) квитанция об оплате госпошлины (0 руб. по частным жалобам); 3) копии жалобы по числу лиц

    Образец частной жалобы 2026 года (скачать в .docx можно по ссылке внизу)

    В Верховный Суд Республики ХХХ
    Адрес: 123456, г. ХХХ, ул. Ленина, 10

    Истец: Ковалев Алексей Сергеевич
    Адрес: 123456, г. ХХХ, ул. Мира, 5, кв. 10
    Тел.: +7 -99 123-45-67

    Ответчик: ООО «Альфа-Сервис»
    ИНН 7707123456, ОГРН 1157746123456
    Адрес: 123456, г. ХХХ, ул. Победы, 20

    ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
    на определение мирового судьи судебного участка
    № 12 района ХХХ г. Москвы от 25 мая 2026 г. по делу № 2-123/2026
    Мировым судьёй 25 мая 2026 г. вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы и возложении расходов по её оплате в полном объёме на Ответчика — ООО «Альфа-Сервис».
    Считаю указанное определение незаконным по следующим основаниям:
    Согласно ст. 104 и 218 ГПК РФ, расходы на экспертизу подлежат распределению между сторонами пропорционально размеру удовлетворённых требований. Однако суд не исследовал степень вины каждой из сторон.
    Ответчик не заявлял ходатайство о назначении экспертизы, следовательно, возложение на него 100 % расходов противоречит принципу диспозитивности и ст. 35 ГПК РФ.
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 331–333 ГПК РФ,
    ПРОШУ:
    Отменить определение мирового судьи от 25 мая 2026 г. в части распределения расходов на проведение экспертизы.
    Распределить расходы по оплате экспертизы поровну между Истцом и Ответчиком.

    Приложения:
    Копия определения мирового судьи от 25 мая 2026 г.
    Копии частной жалобы по числу лиц, участвующих в деле (2 экз.)

    «04» июня 2026 г. _____________ /А.С. Ковалев/

    На что суд апелляции обращает внимание (обзор практики ВС РФ 2024–2026)

    • Соразмерность расходов. Если иск удовлетворён частично, расходы делятся пропорционально (Постановление Апелляционного суда г. Москвы от № 33-4567/2026).
    • Ходатайство стороны. Если экспертиза назначена по инициативе суда, но одна из сторон категорически возражает и предлагает альтернативный способ доказывания, суд может пересмотреть распределение расходов.
    • Доказанность факта ущерба. Верховный Суд подчёркивает: «возложение расходов на экспертизу не может быть использовано как санкция за нежелание признать требования» (Обзор ВС РФ, раздел VII, п. 12).

    Частые ошибки заявителей

    Ошибка Как избежать
    Подаём жалобу «на все обстоятельства» Оспариваем только распределение расходов или приостановление дела
    Нарушаем 15-дневный срок Отсчитываем с даты получения определения, а не даты вынесения
    Отправляем через Госуслуги ГПК требует «бумагу» в канцелярию или почтой

    Полезные ссылки и шаблоны

    • Скачать образец частной жалобы в .docx (актуальный на 2026 г.)
    • Свежий обзор судебной практики ВС РФ по экспертизам в гражданском процессе
    • ГПК РФ онлайн (последняя редакция)

    Подводим итог. Частная жалоба на определение о назначении экспертизы — эффективный, но узкоспециализированный способ защиты. Соблюдайте процессуальные сроки, формулируйте точные и конкретные доводы, и успех апелляции будет на вашей стороне.

    Если возникнут вопросы — пишите в комментариях, мы поможем адаптировать шаблон под ваши обстоятельства.