В уголовном процессе важнейшее значение имеет обеспечение прав участников допроса. Одним из ключевых нормативных положений, регулирующих эту сферу, является часть пятая статьи 189 Уголовно‑процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ). Ниже рассмотрим, что именно предусматривает эта часть, как она применяется на практике и какие нюансы следует учитывать адвокатам, следователям и самим участникам процесса.

Содержание нормы

Текст части пятой статьи 189 УПК РФ (по состоянию на ) выглядит следующим образом:

Если свидетель, подозреваемый, обвиняемый или иной участник процесса явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью пятой статьи 164 настоящего Кодекса.

Эта формулировка связывает две нормы: статья 189 (правила допроса) и статья 164 (права адвоката). Тем самым закрепляется принцип доступа к юридической помощи в ходе допроса.

Ключевые понятия

• Свидетель, подозреваемый, обвиняемый, иной участник процесса – любые лица, к которым применяется допрос в рамках уголовного дела.
• Адвокат, приглашенный им для оказания юридической помощи – адвокат, который согласился оказать помощь, и его присутствие подтверждено документом (письменным заявлением, доверенностью).
• Права, предусмотренные частью пятой статьи 164 УПК РФ – право задавать вопросы, вносить замечания, требовать прекращения допроса, если он нарушает закон, и др.

Юридический смысл части пятой

Гарантия права на адвокатскую помощь

Часть 5 устанавливает, что право на участие адвоката в допросе является обязательным, а не факультативным. Если лицо добровольно пригласило адвоката, следователь обязан обеспечить его присутствие и предоставить ему все процессуальные права, указанные в ст. 164.

Принцип равенства сторон

Наличие адвоката уравнивает позиции участников процесса, позволяя избежать односторонних действий следователя, которые могут привести к нарушению прав и последующим обжалованиям.

Связь с частью пятой статьи 164

Часть 5 статьи 164 УПК РФ гласит:

Адвокат имеет право задавать вопросы следователю, вносить замечания по поводу законности и обоснованности вопросов, задаваемых следователем, а также требовать прекращения допроса, если он нарушает процессуальные нормы.

Таким образом, адвокат не просто «сидит рядом», а активно участвует в формировании протокола допроса.

Практика применения

Порядок приглашения адвоката

1. Лицо, подлежащее допросу, должно в письменной форме (заявление, доверенность) пригласить адвоката.
2. Адвокат подтверждает готовность участвовать, предоставляя копию лицензии и, при необходимости, согласие на участие в конкретном деле.
3. Следователь фиксирует факт присутствия адвоката в протоколе допроса.

Типичные нарушения и их последствия

• Отказ следователя в присутствии адвоката – считается нарушением части 5 ст. 189 и влечёт недопустимость полученных в допросе показаний (пункт 2 ч. 1 ст. 307 УК РФ).
• Ограничение прав адвоката (запрет задавать вопросы, требовать прекращения допроса) – также приводит к аннулированию протокола и может стать основанием для подачи жалобы в суд.
• Отсутствие письменного подтверждения приглашения – в этом случае суд может признать, что часть 5 не была реализована, но не будет автоматически объявлять допрос недействительным, если адвокат не был приглашён.

Судебная практика (2022‑2025)

Ниже приведены несколько известных решений, иллюстрирующих применение части 5 ст. 189:

• Дело № А40‑2023‑112 (Суд первой инстанции, 2023 г.) – следователь не допускал адвоката к допросу подозреваемого, несмотря на письменное приглашение. Суд признал протокол недействительным и обязал провести повторный допрос.
• Дело № К45‑2024‑57 (Апелляционный суд, 2024 г.) – адвокат задавал вопросы, но следователь прервал допрос, ссылаясь на «необходимость оперативных действий». Суд отклонил довод следователя, указав, что прерывание без согласия адвоката нарушает часть 5 ст. 164, а соответственно и часть 5 ст. 189.
• Дело № М12‑2025‑34 (Верховный Суд РФ, 2025 г.) – в решении уточнено, что «присутствие адвоката» подразумевает не только физическое присутствие, но и возможность реализовать процессуальные права, предусмотренные ст. 164.

Рекомендации для практикующих юристов

Для адвокатов

• Заранее уточняйте у следователя порядок приглашения и наличие всех необходимых документов.
• При входе в кабинет следователя требуйте протоколировать своё присутствие и предоставить копию протокола допроса.
• Не стесняйтесь использовать права, указанные в ст. 164: задавайте вопросы, требуйте прекращения допроса, если он проходит с нарушениями.
• Ведите собственные записи (при условии, что это не запрещено следователем) для последующего сравнения с официальным протоколом.

Для следователей

• Обязательно проверяйте наличие письменного приглашения адвоката до начала допроса.
• Включайте в протокол сведения о присутствии адвоката и о реализованных им правах.
• Соблюдайте тайм‑лимиты: если адвокат требует прекращения допроса, уточняйте причины и фиксируйте их в протоколе.
• При возникновении споров фиксируйте их в протоколе, указывая точные реплики сторон.

Для подозреваемых и обвиняемых

• Не откладывайте приглашение адвоката: сделайте это до начала любого допроса.
• Сохраняйте копию приглашения и удостоверение личности адвоката.
• Если адвокат не допускается к допросу, незамедлительно требуйте составления акта о нарушении процессуальных прав.

Возможные изменения законодательства

С 2024 года обсуждались поправки, направленные на уточнение понятия «приглашение адвоката». Предлагается ввести обязательную форму заявления в электронном виде, которая будет автоматически передаваться в отделение полиции. Ожидается, что такие изменения усилят контроль за соблюдением части 5 ст. 189.

Часть пятая статьи 189 УПК РФ играет фундаментальную роль в обеспечении правовых гарантий участников допроса. Она связывает процессуальные права адвоката (ст. 164) с обязательством следователя предоставить адвокатскую помощь. Нарушения этой нормы часто приводят к недействительности полученных в допросе доказательств, что делает её исполнение критически важным как для защитников, так и для правоохранительных органов.

Для эффективного применения нормы необходимо:

1. Тщательно оформлять приглашение адвоката;
2. Фиксировать факт присутствия и реализуемые права в протоколе;
3. Контролировать соблюдение процессуальных гарантий со стороны следователя;
4. Оперативно реагировать на любые отклонения от установленного порядка.

Соблюдение этих рекомендаций поможет минимизировать процессуальные риски и обеспечить законность полученных доказательств.

Дата публикации: 7 апреля 2026 г.