Антикоррупционная экспертиза — это системная процедура выявления и оценки коррупциогенных факторов в нормативных правовых актах (НПА) и проектах НПА. По своей природе она представляет собой коллегиальный контрольно-аналитический механизм, направленный на:
- предотвращение появления правовых норм, способствующих злоупотреблению служебным положением;
- минимизацию «серых зон» в законодательстве;
- усиление прозрачности и подотчётности органов государственной власти.
Правовая основа экспертизы
Регламент экспертизы закреплён Федеральным законом от 17 июля 2009 г. № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов».
Ключевые статьи:
- Статья 3 определяет цели, принципы и участников экспертизы.
- Статья 5 устанавливает обязательность проведения экспертизы для всех федеральных, региональных и муниципальных НПА.
- Статья 7 закрепляет порядок привлечения гражданского общества и общественных объединений.
Кто проводит экспертизу?
Государственные и муниципальные органы
- Министерства и ведомства — для актов федерального уровня.
- Органы исполнительной власти субъектов РФ — для региональных актов.
- Местные администрации — для муниципальных актов.
Уполномоченные организации
Если первоначальный орган-разработчик реорганизован или упразднён, полномочия по антикоррупционной экспертизе переходят к органу-правопреемнику (п. 3 ч. 1 ст. 3 Закона № 172-ФЗ).
Участники гражданского общества
- общественные палаты;
- некоммерческие организации;
- экспертные советы при законодательных собраниях;
- несколько форматов: публичные обсуждения, анкетирование, экспертные заключения.
Порядок проведения экспертизы
Шаг 1. Подготовительный этап
Разработчик НПА формирует аналитическую карту коррупционных рисков и направляет проект на экспертизу не позднее 15 рабочих дней до внесения акта на рассмотрение.
Шаг 2. Экспертиза внутри органа власти
- юридический анализ;
- оценка финансово-экономических последствий;
- анализ административных процедур.
Шаг 3. Общественное обсуждение
На официальном портале regulation.gov.ru публикуется проект НПА сопровождается:
- специальным антикоррупционным маршрутным листом;
- опросниками для граждан и НКО;
- возможностью подачи замечаний в течение 15–30 дней.
Комиссия формирует заключение по форме № 1 (утв. Постановлением Правительства РФ № 96/2010) и выносит:
Методика выявления коррупционных рисков
| Критерий | Примеры рисков |
|---|---|
| Избыточные дискреционные полномочия | «По усмотрению» заместителя министра без чётких критериев |
| Отсутствие контроля | Нет механизма публичной отчётности по результатам выдачи лицензий |
| Сложность процедур | Регламент, требующий 15 справок и 7 согласований |
| Недостаточная прозрачность | Открытый конкурс без публикации протоколов |
Международный опыт и практика Узбекистана
Ташкент, Узбекистан (UzDaily.uz), с 2024 года все проекты НПА в Узбекистане проходят обязательную антикоррупционную экспертизу, интегрированную в «Единую систему мониторинга нормативно-правовых актов». Алгоритм включает:
- автоматический анализ рисков на базе ИИ;
- обязательное публичное обсуждение на портале regulation.gov.uz;
- финальное заключение совместной комиссии (госорганы + НКО + СМИ).
Последствия игнорирования экспертизы
Административная ответственность:
- дисциплинарное взыскание с государственного служащего;
- приостановление регистрации НПА;
- обязанность повторной экспертизы с учётом замечаний.
Криминальные риски:
- статья 286 УК РФ (превышение должностных полномочий);
- статья 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
Как гражданину проверить, была ли проведена экспертиза?
- Зайти на regulation.gov.ru.
- В поиске ввести номер или название НПА.
- Открыть вкладку «Антикоррупционная экспертиза» → увидеть карту рисков и заключение.
Антикоррупционная экспертиза — не формальность, а фундаментальный инструмент обеспечения законности и прозрачности. Она позволяет «вычистить» законопроект ещё до того, как он начнёт действовать, снижая издержки общества и повышая доверие граждан к власти.
04 июля 2026 г., 14:44 мск