Дата публикации:
Нормативно-правовая база
Понятие «жилище» в уголовном праве России фиксировано в нескольких нормативных актах:
- Уголовный кодекс РФ (УК РФ). Статья 139 «Нарушение неприкосновенности жилища»;
- Уголовно‑процессуальный кодекс РФ (УПК РФ). Пункт 10 статьи 5 «Определение жилища»;
- Конституция РФ. Статья 25 гарантирует неприкосновенность жилища;
Текст статьи 139 УК РФ (по состоянию на 2026 год)
Согласно статье 139 УК РФ:
- Незаконное проникновение в жилище, совершённое против воли проживающего в нём лица, наказывается штрафом до 40 000 руб., либо ограничением свободы до трёх месяцев, либо обязательными/исправительными работами, либо арестом.
- То же деяние с применением насилия или угрозой его применения – штраф до 200 000 руб., исправительные/принудительные работы до двух лет, либо лишение свободы до двух лет.
- Если деяние совершается лицом, использующим служебное положение, наказание усиливается – штраф от 100 000 до 300 000 руб., лишение права занимать определённые должности, принудительные работы до трёх лет, арест до четырёх месяцев, либо лишение свободы до трёх лет.
Примечание к статье 139 УК РФ (введённое ФЗ‑26 от ):
Под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются:
- индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями;
- жильё, независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания;
- иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но предназначенное для временного проживания.
Как следует трактовать понятие «жилище»?
Ключевые критерии
Судебная практика и научные исследования выделяют три основных признака, позволяющих отнести объект к жилищу:
- Назначение (предназначение) – помещение должно быть предназначено для проживания людей.
- Пригодность – объект должен быть технически пригоден (наличие стен, крыши, возможности закрыть помещение).
- Фактическое использование – в момент правонарушения в объекте должно находиться лицо, которое использует его как место проживания (постоянное или временное).
Научные мнения
Существует несколько школ трактовки понятия «жилище»:
- Традиционная школа (Б. Н. Топорнин, В. Ю. Туранин) – в определение включаются любые помещения, предназначенные или приспособленные для постоянного или временного проживания. К таким объектам относятся: квартиры, дома, дачные коттеджи, гостиничные номера, палатки, а также каюты кораблей и купе поездов, если они использовались более 24 часов.
- Ограничительная школа (А. В. Бриллиантов) – к жилищу не относятся надворные постройки (гаражи, погреба, амбары), а также транспортные средства, так как они не предназначены для проживания.
- Практико-правовая школа (Н. Ю. Акинина) – помимо предназначения и пригодности учитывается возможность обеспечить неприкосновенность частной жизни (закрытие на замок, автономность).
Судебная практика
В российской судебной практике наблюдается двойственность:
- В Тихорецком городском суде (2015 г.) вагон железнодорожного поезда был признан жилищем, и обвиняемый осуждён за грабёж с незаконным проникновением в жилище.
- Аналогичные решения принимались в Красноярском крае – «купе проводников» также квалифицировалось как жилище.
- Однако в ряде дел суды отказывались признавать надворные постройки (амбар, гараж) жилищем, ссылаясь на отсутствие постоянного проживания.
Сравнение определений в УК РФ и УПК РФ
Несмотря на схожесть, между двумя определениями есть важные различия:
| Кодекс | Ключевые элементы | Особенности |
|---|---|---|
| УК РФ (ст. 139, примечание) | — Предназначение и пригодность к постоянному или временному проживанию. — Включает «иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд». | Требует, чтобы объект был предназначен и пригоден к проживанию. |
| УПК РФ (п.10 ст.5) | — Индивидуальный жилой дом с жилыми и нежилыми помещениями. — Жилое помещение, независимо от формы собственности, используемое для постоянного или временного проживания. — Иное помещение/строение, используемое для временного проживания. | Акцент на фактическое использование, а не только на назначение. |
Практические рекомендации для юристов и судей
- Определяйте факт проживания. Необходимо установить, проживает ли лицо в объекте в момент правонарушения (постоянно или временно).
- Учитывайте техническую пригодность. Объект должен иметь возможность обеспечить защиту личной жизни (замки, отделённые помещения).
- Разбирайтесь в характере использования. Если помещение используется лишь для хранения имущества, а не для проживания, квалифицировать его как «жилище» нельзя.
- Сравнивайте с практикой Европейского суда по правам человека. Суд часто расценивает «домашнее пространство» шире, включая транспортные средства, если они служат местом постоянного проживания.
- Рекомендация законодателю. Внести в примечание к ст. 139 уточнение: «…иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но предназначенное и используемое для временного проживания, а также обеспечивающее возможность гарантировать неприкосновенность частной жизни проживающего в нём лица».
Примеры объектов и их правовой статус
| Объект | Можно отнести к жилищу? | Обоснование |
|---|---|---|
| Квартира в многоквартирном доме | Да | Индивидуальное жилое помещение, используется постоянно. |
| Дачный коттедж, используемый только летом | Да (при фактическом проживании) | Временное проживание; объект пригоден к проживанию. |
| Гараж, где хранится автомобиль | Нет | Не предназначен и не используется для проживания. |
| Палатка в кемпинге, занятая на 2 недели | Да (по Топорнину) | Временное проживание, объект обеспечивает укрытие. |
| Купе поезда дальнего следования, в котором пассажир спит более 24 ч | Да (по практике Тихорецкого суда) | Продолжительное временное проживание. |
| Каюта корабля, арендованная на сутки | Да (по Топорнину) | Временное проживание, объект закрыт и обеспечивает личное пространство. |
| Подвал, используемый как склад | Нет | Не предназначен и не используется для проживания. |
Определение понятия «жилище» в уголовном праве РФ является ключевым для квалификации преступлений, предусмотренных ст. 139 УК РФ. На практике применяются два подхода: строгий (ориентированный на назначение и техническую пригодность) и широкий (учитывающий фактическое использование и возможность обеспечить личную неприкосновенность). Судебная практика пока не сформировала единой линии, что приводит к разнородным решениям.
Для повышения предсказуемости правоприменения рекомендуется:
- Уточнить формулировку примечания к ст. 139 УК РФ;
- Ввести в уголовно‑процессуальное законодательство чёткое разделение между «жилищем» и «помещением, используемым для хранения»;
- Разработать методические рекомендации для судов, где будут перечислены типовые объекты и критерии их отнесения к жилищу.
Список использованных источников
- Уголовный кодекс РФ. Статья 139 «Нарушение неприкосновенности жилища». consultant.ru
- М. А. К вопросу об определении понятия «жилище» в уголовном праве. cyberleninka.ru
- Основания привлечения к уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности жилища. midural.ru
- К вопросу об определении понятия «жилище» в уголовном праве. М. А. Мясников, 2018. moluch;ru
- Об уголовной ответственности за незаконное проникновение в жилище. ust‑ilimsk.ru
- Топорнин Б. Н. «Конституция РФ: комментарий». 1997.
- Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. «Толковый словарь русского языка». 1996.
- Акинина Н; Ю. «Уголовно‑правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища». 2011.
Статья подготовлена в соответствии с требованиями редакции и доступна для публикации в научных журналах.