07 апреля 2026 г․ — Мотив преступления остаётся одним из наиболее дискуссионных и многогранных понятий как в теории уголовного права, так и в смежных науках․
В данной статье мы разберёмся, что именно скрывается под этим термином, как он связан с потребностями человека, в каких случаях становится обязательным признаком преступления и как влияет на квалификацию деяния и назначение наказания․

Понятие мотива: юридико-психологический взгляд

Учёные и практики до сих пор спорят о том, как точно определить мотив․
А․В․ Наумов полагает, что мотив — это побуждение, побудительная причина преступного поведения․
А․В․ Бриллиантов подчёркивает внутренний характер мотива, рассматривая его как внутренние побуждения, толкнувшие человека на совершение преступления․
Общая же психология добавляет, что мотив всегда порождён потребностями, которые могут быть как нормальными, так и искажёнными․

Нормальные vs искажённые потребности

• Нормальные: желание признания, уважения в коллективе․
• Искажённые/гипертрофированные: чрезмерная жажда наживы, садистские сексуальные влечения, стремление к безграничной власти․

Потребности → мотивы → преступление

Пирамида Маслоу иллюстрирует, как базовые потребности трансформируются в мотивы․
Примеры из практики:

1. Корыстные мотивы․ 4 марта 2015 г․ был задержан губернатор Сахалинской области А․В․ Хорошавин․ Уже обладая высоким материальным и социальным статусом, он стремился к сверхвысокому уровню благ, что вылилось в получение взятки․
2. Сексуально-садистские мотивы․ А․ Чикатило совершал преступления под влиянием искажённых сексуальных и властных потребностей․

Три «субъекта» в человеке: как они формируют мотивы

Л․Д․ Столяренко выделяет три сферы, в которых живёт человек:

Природный субъект

• человек как биологическое существо;
• мотивы базовые: корысть, половое влечение, самосохранение;
• типичные преступления: кража, изнасилование, убийство из ревности․

Социальный субъект

• человек как носитель социальных норм и правил;
• мотивы: групповая солидарность, «понятия», корпоративная вражда;
• типичные преступления: бандитизм, убийство в составе группы по предварительному сговору․

Культурный субъект

• человек как носитель ценностей и идеалов;
• мотивы: идеология, вера, патриотизм, ненависть к «чужим»;
• типичные преступления: экстремистские деяния, терроризм, вандализм с идеологической подоплёкой․

Уголовно-правовое значение мотива

Факультативный признак состава преступления

В большинстве составов мотив не является обязательным, но его установление может:

• уточнить квалификацию,
• повлиять на выбор меры наказания,
• стать основанием для освобождения от ответственности (например, при крайней необходимиости)․

Составообразующий признак

В ст․ 116 УК РФ («Побои») мотив указан в качестве обязательного признака субъективной стороны․
Без доказанности мотива (например, «из хулиганских побуждений») состав преступления не будет считаться доказанным․

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание

Квалифицирующие признаки

Убийство (ст․ 105 УК РФ)

• п․ «и» ч․ 2 ст․ 105 — убийство, совершённое по мотиву ненависти или вражды․

Похищение человека (ст․ 126 УК РФ)

• п․ «з» ч․ 2 ст․ 126 — похищение, совершённое по мотиву расовой, национальной или религиозной ненависти․

Преступления экстремистской направленности

Согласно примечанию 2 к ст․ 282․1 УК РФ, экстремистские преступления — это деяния, совершённые по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной, религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти к социальной группе․

1. Мотив преступления — это внутреннее побуждение, толкающее субъекта на совершение противоправного деяния․
2. Он всегда вырастает из потребностей: биологических, социальных или культурных․
3. В уголовном праве мотив может быть:
   • факультативным признаком;
   • составообразующим элементом;
   • квалифицирующим признаком;
   • обстоятельством, смягчающим или отягчающим наказание․
4. Учёт мотива необходим для индивидуализации правосудия и правильного применения закона․

Источники: «Российское уголовное право․ Курс лекций», т․ 1; «Уголовное право России», под ред․ А․В․ Бриллиантова; «Психология личности» Л․Д․ Столяренко и С․И․ Самыгина и др․