Дата актуализации:
В июне 2013 года в Уголовный кодекс Российской Федерации была введена статья 148 в новой редакции, получившая в народе название «закона об оскорблении чувств верующих». Норма появилась на фоне общественного резонанса после дела Pussy Riot и предназначена для защиты конституционного права на свободу совести и вероисповеданий. С тех пор статья неоднократно становилась предметом судебных споров, критики правозащитников и предложений о её доработке.
Структура статьи 148 УК РФ
Часть 1 — «публичное неуважение»
Диспозиция: публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершённые в целях оскорбления религиозных чувств верующих.
- Формы вины — только прямой умысел.
- Субъективная цель именно оскорбить верующих.
- Квалифицирующее обстоятельство, публичность (интернет, СМИ, митинги и т.д.).
Наказание:
- штраф до 300 000 руб. или в размере до двухлетнего дохода;
- обязательные работы до 240 ч;
- арест до 3 мес.;
- лишение свободы до 1 года.
Часть 2 — «воспрепятствование богослужению»
Более тяжкая форма: воспрепятствование проведению богослужения или религиозного обряда, сопряжённое с:
- насилием,
- угрозой его применения,
- разрушением или повреждением имущества культового назначения.
Наказание:
- штраф до 500 000 руб.;
- обязательные работы до 360 ч;
- лишение свободы до 2 лет.
Часть 3 — «угроза совершить теракт»
Отдельно квалифицируется ложное сообщение о подготавливаемом теракте или ином акте насилия в религиозной организации (штраф до 1 млн руб. или лишение свободы до 3 лет).
Проблемы толкования
Неопределённость понятия «чувства верующих»
Законодатель не даёт чёткого определения. В судебной практике ориентируются на:
- отношение верующего к святыням, догматам и обрядам;
- общепринятое восприятие данной религиозной общины;
- контекст высказывания или действия.
Критика: термин «чувства» субъективен, что открывает путь к произвольному применению.
Граница между критикой и оскорблением
Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума № 24 (2023) разъяснил:
- Критика религиозных догматов, высказывание атеистических взглядов не образует состава преступления;
- Наказание возможно, если действия сопровождаются грубым, уничижительным тоном и направлены на публичное унижение верующих.
Диспропорция наказания
Правозащитники отмечают, что за «нецензурное выражение в адрес религии» можно получить реальный срок, в то время как за бытовое хулиганство (ст. 213 УК РФ) санкции мягче.
Судебная практика: ключевые кейсы
Дело Виктора Краснова (2016–2018)
Краснов оставил во «ВКонтакте» запись: «Библия, сборник еврейских сказок, Бога нет». Суд первой инстанции приговорил его к штрафу 30 000 руб. по ч. 1 ст. 148. В апелляции приговор отменили, указав на отсутствие доказательств публичности и цели оскорбления.
Дело Юлии Лошагиной (2022)
Лошагина разместила мем с изображением священника и нецензурной подписью. Признана виновной, назначен штраф 90 000 руб.
Дело «Музея святого Георгия» (2024)
Организаторы выставки, где инсталляция изображала православные святыни в контексте ЛГБТ-тематики, были оштрафованы на 200 000 руб. Суд посчитал, что экспонаты «явно унижали чувства верующих».
Законодательные инициативы 2025–2026 гг.
В Госдуму внесён проект (ФЗ № 1128657-8) о:
- введении административного предела для первого проступка (до 100 000 руб. штрафа);
- уточнении, что «публичное действие» — это любое сообщение, доступное неограниченному кругу лиц (включая закрытые Telegram-каналы свыше 1 000 подписчиков);
- добавлении освобождения от уголовной ответственности при первом вступлении в открытый диалог с верующей общиной и публичном извинении.
На июль 2026 г. законопроект находится на стадии второго чтения.
Зарубежные аналоги
| Страна | Норма | Максимальное наказание |
|---|---|---|
| Германия | § 166 StGB «Оскорбление вероисповеданий» | 3 года лишения свободы |
| Франция | ст. 223-3 УК (посягательство на свободу вероисповеданий) | 3 года и 45 000 € штрафа |
| США | First Amendment — отсутствует специальная статья | не преследуется, защищается свобода слова |
| Россия | ст. 148 УК РФ | 3 года лишения свободы (ч. 3) |
Что важно помнить гражданам и блогерам
- Любая публичная публикация (пост, стикер, мем, видео, стрим) может попасть под ст. 148, если содержит явное неуважение и нацелена на оскорбление верующих.
- Критика религии допустима, если избегает уничижительных формулировок и оскорблений верующих лично.
- При первом конфликте — соглашение о примирении с инициативной группой верующих может стать основанием для прекращения дела.
- Соцсети и мессенджеры предоставляют IP-адреса по требованию следствия; анонимность не гарантирует безнаказанность.
Статья 148 УК РФ отражает стремление государства защитить религиозные чувства, но одновременно создаёт риски для свободы слова. Юристы и правозащитники рекомендуют:
- уточнять формулировки «публичное действие» и «оскорбление»;
- вводить фильтр на умысел (доказательство цели оскорбить);
- рассматривать административное предварительное реагирование вместо уголовного преследования за единичные высказывания.
Пока же каждый гражданин должен помнить: в интернете нет границ, но есть последствия. Разумная самоцензура и уважение к чужим убеждениям, минимальная плата за отсутствие судебных разбирательств.
Информация подготовлена по состоянию на . Перед принятием решений проконсультируйтесь с квалифицированным юристом.