Целью уголовно процессуального доказывания является установление

Разгадываем главную цель уголовно процессуального доказывания и почему это важно каждому

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

В центре любого уголовного судопроизводства стоит доказывание — совокупность регламентированных законом процессуальных действий и мыслительной деятельности органов следствия и суда․ Его ключевая цель, установление объективной (материальной) истины, то есть полного и достоверного выяснения обстоятельств преступления и правового статуса участников․

Что такое «доказывание»?

Доказывание — это урегулированная законом деятельность по установлению и обоснованию обстоятельств уголовного дела, на основе которых решается вопрос об уголовной ответственности лица (ст․ 73 УПК РФ)․ Оно включает:

  • Собирание доказательств;
  • Проверку и оценку этих доказательств;
  • Формирование выводов о наличии или отсутствии состава преступления․

Почему целью является именно «установление истины»?

Истина в уголовном процессе

  1. Абсолютная истина — полное совпадение знаний следствия и суда с реально имевшими место фактами․ В уголовном процессе достижима лишь частично; полное совпадение возможно лишь в теории․
  2. Относительная истина, достоверность выводов, основанная на законно собранных доказательствах․ Она является практическим критерием правильного разрешения дела․

Именно относительная истина служит целевым ориентиром доказывания: суд и следствие обязаны прийти к такому уровню достоверности, который позволяет без сомнения принять решение о виновности или невиновности․

Практическая роль «истины»

  • Предотвращает судебные ошибки;
  • Обеспечивает справедливость наказания;
  • Защищает права и законные интересы как обвиняемого, так и потерпевшего․

Процесс «установления истины»: этапы

Этап Субъекты Действия
Первоначальные следственные действия Следователь, дознаватель Осмотр места происшествия, допросы, обыски, экспертизы
Предварительное следствие Следователь Систематизация доказательств, их юридическая оценка
Судебное разбирательство Суд (присяжные, профессиональные судьи) Публичное исследование доказательств, формирование правовых выводов

Критерии достоверности выводов

Законность источников

  • Доказательства должны быть получены в порядке, предусмотренном ст․ 74–89 УПК РФ․

Взаимосвязанность и цельность

  • Все выводы должны строиться на совокупности доказательств, а не на единичных фактах․

Устранение противоречий

  • Суд и следствие обязаны разрешить выявленные противоречия, используя дополнительные проверки․

Роль практики и судебного прецедента

Судебная практика формирует детальные критерии оценки доказательств (например, «Постановление Пленума ВС РФ от № 58»)․ Это:

  • стабилизирует применение права;
  • снижает произвол следствия;
  • обеспечивает единообразие подходов к установлению истины․

Цель уголовно-процессуального доказывания — это установление объективной истины, которая выражается в полном и достоверном выяснении обстоятельств преступления и правового статуса участников․ Достижение этой цели возможно только при соблюдении процессуальных гарантий, взаимной проверке доказательств и постоянном ориентире на права человека․