Что такое «цифровые права» в ГК РФ?

В российском праве под цифровыми правами понимаются обязательства и иные права, содержание и условия осуществления которых определяются в информационной системе, использующей распределённый реестр (блокчейн) (ст. 141.1 ГК РФ). Это может быть:

• токенизированная доля в недвижимости или бизнесе;
• цифровые права требования (utility-токены);
• «цифровые рубли» (CBDC) при переводе их на смарт-контракты;
• внутриигровые активы NFT и прочие цифровые объекты ценности.

Основные проблемы на 2026 год

Неоднозначность правового статуса

Проблема: цифровые права не являются ни вещным правом, ни обязательством в привычном для гражданского права понимании. Как следствие, суды по–разному квалифицируют споры: одни применяют нормы о недвижимости и реестре, другие, нормы о договорном праве.

Отсутствие единого реестра операторов ИС

Проблема: в 2025 г. Минцифры планировало утвердить реестр операторов информационных систем (ИС), но до сих пор он не опубликован. Из-за этого:

• компании вынуждены сами проверять «доверенность» блокчейн-платформы;
• возможны так называемые «фантом-реестры», которые не имеют юридической силы.

Непрозрачное налогообложение

Проблема: ФНС до сих пор не выпустила детализированные разъяснения, как учитывать цифровые права при НДФЛ, НДС и налоге на прибыль. Чаще всего налоговые инспекции применяют криптовалютные правила (Письмо ФНС № СД-4-2/15544@ от 2023 г.), но:

1. для токенизированной недвижимости это приводит к двойному налогообложению (кадстровый + цифровой);
2. учёт «gas fee» и комиссий смарт-контрактов неясный.

Проблемы наследования и банкротства

Проблема: частные ключи к кошельку с цифровыми правами теряются вместе со смертью владельца, если он не оставил «криптозавещания». Нотариус не имеет технических средств для доступа к закрытым ключам, а наследники не могут «восстановить» право через суд, поскольку отсутствует формальный документ.

Коллизии с международным правом

Проблема: в 2026 г. всё чаще встречаются случаи, когда:

• оператор ИС зарегистрирован в РФ;
• серверы и ноды расположены за рубежом;
• смарт-контракт кодирует право английского law (law governing clause).

Российские суды признают такие отношения «недействительными по основанию публичного порядка», что ведёт к неопределённости прав участников.

Практические последствия

Пути решения

Дополнить ГК РФ отдельной главой «О цифровых активах»

Эксперты ВШЭ предлагают:

• ввести единый термин «цифровой актив»;
• закрепить статус цифрового актива как «вещь особого рода» (analogue to «dematerialisierte Wertrechte» в Германии);
• определить правила приоритетности: «цифровая запись > публичный реестр > бумажный договор».

Создать Федеральный цифровой реестр

Предлагается ввести единый государственный узел (permissioned blockchain на базе Hyperledger Fabric), к которому подключаются частные операторы по API. Это:

1. устранит фантом-реестры;
2. даст нотариусам доступ к ключам через криптографический модуль ФНС;
3. позволит вести единый налоговый учёт.

Разработать специальный порядок наследования

Аналогично «сейфовым ячейкам» предлагается:

• разрешить нотариусу использовать специальный «криптонаследственный доступ»;
• ввести «период ожидания» 6 месяцев для наследников до перевода активов на публичные адреса;
• сделать обязательным включение адреса в завещание как «приложение № 3».

Унифицировать международные коллизии

Необходимо ратифицировать Гаагскую конвенцию 2023 г. «О признании и исполнении решений в отношении цифровых активов», а также внести изменения в ст. 1210 ГК РФ (права выбора права), разрешив сторонам выбирать «российское право» при регистрации цифрового актива в федеральном реестре.

Что делать бизнесу и гражданину уже сегодня

1. Для бизнеса:
   • перед запуском токенизации провести юридическую экспертизу «Белого списка» операторов ИС;
   • включать в договор условие об «обязательном подключении к федеральному узлу»;
   • вести раздельный бухгалтерский и налоговый учёт цифровых прав (аналогично учёту ценных бумаг).
2. Для гражданина:
   • хранить seed-фразу в защищённом носителе и завещать нотариусу доступ к кошельку;
   • использовать только те площадки, которые публикуют публичный ключ в реестре операторов Минцифры;
   • ежегодно подавать декларацию 3-НДФЛ с указанием дохода от цифровых прав (даже если платформа «автоматически» считает НДФЛ).

Цифровые права в ГК РФ — это шаг в будущее, но без системной доработки законодательства он рискует превратиться в «цифровой фарс». Требуется комплексный подход: технический (единый реестр), налоговый (единая шкала ставок), наследственный (криптонаследование) и международный (ратификация конвенций). Только в этом случае цифровые активы смогут стать полноценным инструментом инвестиций и расчётов, а не источником правовой неуверенности.

Автор: Аналитический центр «ЮрКод»