Заведомо ложные показания — это умышленное искажение фактов лицом, которое в силу закона обязано говорить правду.
В российском праве такие действия могут преследоваться как по уголовной статье 307 УК РФ, так и по административной статье 17.9 КоАП РФ.
Последняя охватывает случаи, когда ложь касается дел об административных правонарушениях либо исполнительного производства, где ущерб, как правило, менее значителен.

Полный текст статьи 17.9 КоАП РФ (действующая редакция 2026 г.)

Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве —
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Кого можно привлечь по статье 17.9 КоАП РФ

• Свидетель, лицо, которому известны какие-либо обстоятельства дела.
• Потерпевший — физическое или юридическое лицо, которому причинён вред.
• Специалист, обладающий специальными познаниями, привлечённый для дачи пояснений.
• Эксперт — производящий исследование и дающий заключение.
• Переводчик — осуществляющий устный или письменный перевод.

Отличие от уголовной статьи 307 УК: в КоАП РФ перечень субъектов шире — к ответственности могут быть привлечены и потерпевшие, и переводчики, и специалисты, и эксперты, даже если они не выступают «свидетелем» в классическом смысле.

Объективная сторона: как формулируется состав правонарушения

4.1 Понятие «заведомо ложных» сведений

Ложность признаётся заведомой, если лицо осознавало несоответствие своих слов действительности.
Доказательством «заведомости» может служить:

• противоречие с ранее данных показаниям;
• наличие записей (видео, аудио) или документов, опровергающих слова;
• следственный эксперимент;
• показания других свидетелей, документы-регистраторы, данные ГЛОНАСС и пр.

4.2 Момент окончания правонарушения

Преступление считается оконченным в тот момент, когда лицо закончило давать показания/заключение/перевод и ложная информация внесена в процессуальный документ (протокол, акт эксперта, объяснение специалиста).

4.3 Процессуальные нормы, с которыми связывается состав

• Статья 26.1 КоАП РФ, «Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении».
• Статья 51 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обязанность участников давать правдивые объяснения.

Субъективная сторона: прямой умысел и мотив

Форма вины — только прямой умысел. Лицо должно осознавать, что сообщает ложные сведения, и желать их сообщить.

Мотивы могут быть любыми: стремление оправдать себя, помочь другому лицу, скрыть доход, избежать ареста имущества и т.д. На квалификацию мотив не влияет, но может учитываться при назначении штрафа.

Процедура привлечения к ответственности по статье 17.9 КоАП РФ

1. Выявление признаков лжи — в ходе административного разбирательства или исполнительного производства.
2. Составление протокола об административном правонарушении (форма КоАП РФ № 1).
3. Разъяснение прав ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ (право на защиту, представителя).
4. Рассмотрение дела органом, уполномоченным рассматривать дело (судья, должностное лицо Роспотребнадзора, судебный пристав и др.).
5. Принятие решения: выносится постановление о назначении штрафа или об отказе в возбуждении.

Меры ответственности и их размеры

Важно: за одно и то же деяние нельзя привлечь одновременно по ст. 17.9 КоАП и по ст. 307 УК РФ.
Переквалификация возможна, если в ходе разбирательства выяснится, что ложь повлекла тяжкие последствия (например, крупный материальный ущерб).

Как оспорить постановление по статье 17.9 КоАП РФ

• Жалоба подаётся в течение 10 суток со дня вручения постановления (ст. 30.3 КоАП).
• Подсудность: вышестоящий орган или районный суд.
• Доводы:
  • отсутствие признаков «заведомости» (не было умысла);
  • ошибка в фактах не была существенной для дела;
  • нарушение процессуальных сроков или формы протокола.

Практические советы свидетелю/специалисту/эксперту

1. Перед дачей показаний внимательно прочтите материалы дела, если есть такая возможность.
2. Если не уверены в дате/цифре, укажите это прямо: «Точную дату не помню, предполагаю…».
3. Не подписывайте протокол, если в нём искажены ваши слова. Требуйте внести исправления.
4. Запрашивайте адвоката, если чувствуете давление или путаницу.
5. Сохраняйте доказательства (переписка, чеки, фотографии), подтверждающие вашу позицию.

Примеры из судебной практики

Пример 1. Дело об административном нарушении ПДД

Свидетель заявил, что водитель двигался на зелёный свет. Видеорегистратор другого автомобиля показал красный сигнал.
Свидетель привлечён по ст. 17.9 КоАП РФ, оштрафован на 1 200 рублей, так как не смог объяснить противоречие.

Пример 2. Исполнительное производство

Переводчик при исполнении судебного приказа перевёл «товар передан » вместо фактической даты «», тем самым продлив срок исковой давности.
Судебный пристав составил протокол по ст. 17.9 КоАП РФ, штраф 1 500 рублей.

Сравнительная таблица: ст. 17.9 КоАП РФ и ст. 307 УК РФ

• Статья 17.9 КоАП РФ защищает процессуальную истину в «лёгких» делах, не достойных уголовного преследования.
• Ответственность наступает только при заведомой ложности и прямом умысле.
• Санкция — сравнительно мягкая, но постановление может повлиять на репутацию и деловые связи.
• При любых сомнениях лучше отказаться от конкретных формулировок или прямо заявить о недостоверности данных.

Соблюдайте закон, будьте честны и внимательны при даче показаний — это защитит вас от штрафов и судебных разбирательств.