04 июля 2026 г. 14:09 — Московский Перовский районный суд вынес приговор мужчине, прославившемуся на всю столицу после того, как размахивал мачете в общественном месте. Суд признал подсудимого виновным по статье «Хулиганство с применением оружия» и назначил наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы в колонии общего режима. В материале — подробности произошедшего, выводы следствия и комментарии экспертов.

Что именно случилось?

Вечером 15 ноября 2025 года на станции метро «Перово» прохожие заметили мужчину, который, вооружённый мачете, угрожал случайным прохожим и наносил удары по ближайшим объектам: урнам, фонарям и припаркованным автомобилям. Полиция задержала 29-летнего москвича уже через 12 минут после поступления вызова. Во время задержания мачете был изъят, а сам дебошир находился в состоянии алкогольного опьянения (1,64 ‰).

Ключевые факты по делу

• Дата происшествия: 15 ноября 2025 г.
• Место: территория станции метро «Перово», восточный административный округ Москвы.
• Оружие: холодное — мачете длиной 55 см, массой 1,1 кг.
• Ущерб: разбито 3 урны, повреждены 2 автомобиля, 1 фонарный столб (общий материальный ущерб оценён в 142 680 руб.).
• Пострадавшие: физических травм нет, но зафиксирован психологический стресс у 4 свидетелей.

Почему именно «общий режим»?

В Уголовном кодексе РФ предусмотрены четыре типа колоний: особого, строгого, общего и поселенческого режима. В данном случае речь идёт о колонии общего режима, поскольку:

1. Обвинение квалифицировали по ч. 2 ст. 213 УК РФ, максимальная санкция — до 7 лет лишения свободы.
2. Назначенный срок 2 года находится в пределах санкций, при которых возможно «общий режим» (до 5 лет включительно).
3. У обвиняемого отсутствовали отягчающие обстоятельства (судимости, организаторство, угроза жизни).

Таблица: виды исправительных учреждений и критерии

Ход судебного разбирательства

Предварительное слушание (09 января 2026)

Судья Перовского райсуда Олег Самарин удовлетворил ходатайство о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу.

Основные слушания (январь — март 2026)

• Допрошено 8 свидетелей.
• Изучены видеозаписи с 12 камер наружного наблюдения.
• Проведена психолого-психиатрическая экспертиза: признаков психического расстройства не выявлено.

Прокуратура запросила 3 года колонии строгого режима

«Обвиняемый создал реальную угрозу жизни и здоровью граждан, поэтому мы просили максимально суровое наказание», — заявил помощник прокурора Иван Козлов.

Защита настаивала на условном сроке

Адвокат Елена Мирошина подчеркнула: «Мой подзащитный раскаялся, возместил ущерб, впервые привлечён к уголовной ответственности».

06 декабря 2025 года суд вынес окончательный приговор: 2 года лишения свободы в колонии общего режима. Суд учёл:

• частичное раскаяние обвиняемого;
• возмещение ущерба (выплачено 142 680 руб.);
• отсутствие тяжких последствий для потерпевших.

Что будет дальше?

Этапирование: в течение 10 дней осуждённый будет переведён из СИЗО-2 в ИК-14 области.
Условно-досрочное освобождение: возможно не ранее чем через год при положительной характеристике.
Обжалование: защита подала апелляцию, но 20 марта 2026 года Мосгорсуд оставил приговор без изменений.

Экспертное мнение

Кирилл Волков, адвокат, к.ю;н.:

«Суд вполне логично выбрал именно колонию общего режима: срок 2 года не превышает пяти лет, а обстоятельства дела не требуют более жёстких мер. Это классический пример баланса между наказанием и возможностью ресоциализации».

Валерия Петрова, криминолог:

«Публичные инциденты с холодным оружием вызывают резонанс. Судебная практика показывает, что подобные дела, при отсутствии умысла на тяжкий вред, редко заканчиваются сроками выше 3 лет».

Как избежать подобных ситуаций?

1. Контроль алкоголя: по данным МВД, 62 % подобных дебошей совершаются в состоянии опьянения.
2. Ограничение доступа к холодному оружию: законодатели обсуждают ужесточение правил продажи мачете и ножей длиной более 30 см.
3. Камеры наблюдения: расширение сети видеонаблюдения на транспорте снизило число хулиганских проявлений на 18 % за 2025 год.