Дамиров сизо

Почему имя Дамиров взрывает СИЗО? Грязные детали, которые скрывают даже охранники

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru


Дамир Кушеев (Казахстан), «никаких доказательств‚ но 10 месяцев в СИЗО»

Что случилось?

22 декабря 2025 года казахстанская художница Saltanat Tashimova опубликовала в Instagram пост с требованием: «СВОБОДУ ДАМИРУ КУШЕЕВУ!». По её словам‚ у следствия до сих пор не представлено ни одного весомого доказательства предъявленных обвинений‚ но Кушеев уже более 10 месяцев находится в следственном изоляторе;

Тезисно

  • Дата ареста: февраль 2025 года (по косвенным данным).
  • Статьи: официально не раскрыты‚ известно лишь‚ что дело курирует Генеральная прокуратура РК.
  • Статус июля 2026-го: по-прежнему в СИЗО‚ судебные заседания проходят закрыто.

Почему это важно

В Казахстане дело Кушеева стало частью более широкой дискуссии о «массовых политических арестах» и давлении на гражданских активистов. Правозащитники подчеркивают‚ что отсутствие публичных доказательств подрывает доверие к системе правосудия.


Кирилл Дамиров (Киргизия) — 15 лет за убийство

Суть дела

13 марта 2025 года Kaktus Media сообщило о приговоре: Кирилл Дамиров осуждён на 15 лет колонии строгого режима за убийство женщины. В последнем слове он попросил прощения у родственников погибшей и неожиданно добавил: «Всё произошло случайно‚ так вышло».

Ключевые детали

  1. Дата преступления: весна 2024 года.
  2. Обстоятельства: конфликт на бытовой почве‚ в ходе которого обвиняемый нанес смертельные ножевые ранения.
  3. Приговор: без штрафов и дополнительных ограничений‚ лишь лишение свободы.

Реакция общества

Дело вызвало бурное обсуждение в соцсетях: одни требовали пожизненного заключения‚ другие, пересмотра дела из-за возможных нарушений при допросах и экспертизах.


Рамиль Дамиров (Россия) — 9 лет по «террористической» статье 205.5

От юриста к «политзаключённому»

Рамиль Азиз оглы Дамиров родился 16 января 1984 года‚ более 10 лет владел юридическим бюро «Ваш юристъ и оценщикъ» в городе Орёл. 6 июля 2023 года его путь прервало задержание сотрудниками ФСБ. «Мемориал» признал его политзаключённым.

Обвинение

Статья: ч. 1 ст. 30‚ ч. 2 ст. 205.5 УК РФ — «приготовление к участию в деятельности организации‚ признанной террористической» (в данном случае — «Легион “Свобода России”»).

Хронология преследования

  • 07–11 июля 2023: два подряд административных ареста (мелкое хулиганство и неповиновение полиции)‚ которые‚ по мнению защиты‚ были сфабрикованы для последующего уголовного преследования.
  • 20 июля 2023: возбуждение уголовного дела уже по «террористической» статье.
  • 24 июня 2024: 2-й Западный окружной военный суд приговаривает Дамирова к 9 годам строгого режима (4 года — в тюрьме‚ 5, в колонии) + штраф 400 000 рублей.
  • 14 октября 2024: апелляция оставлена без удовлетворения.

Доказательства‚ которые поставили точку

Суд опирался на:

  1. Переписку с «Легионом “Свобода России”» и украинскими госорганами‚ изъятую со смартфона и ноутбука.
  2. Показания трёх знакомых‚ что Дамиров «критиковал СВО» и «испытывал ненависть к славянам».
  3. Черновик заявления об отказе от российского гражданства‚ где он писал:

    «Я никогда не считал себя частью российского общества… Не вижу дальнейшего сосуществования с этой страной».

Почему правозащитники считают дело политическим

  • Ни одно действие Дамирова не перешло из стадии намерений: он не выехал за границу‚ не присоединился к Легиону.
  • Легион «Свобода России» был признан «террористическим» в закрытом режиме‚ без публичного обнародования материалов дела.
  • Последовательность административных арестов одного и того же человека за 5 дней выглядит как «закручивание гаек» ради последующего уголовного преследования.

Истории Дамира Кушеева‚ Кирилла Дамирова и Рамиля Дамирова показывают‚ как одна и та же фамилия может оказаться в центре правовых‚ политических и социальных бурь — от казахстанского непрозрачного следствия до жесткого российского приговора по антивоенной переписке.

Важно помнить: за каждым из этих дел стоят реальные люди‚ чьи судьбы разделились лишь обстоятельствами и географией. Вопрос остаётся открытым: где проходит грань между справедливым правосудием и политическим преследованием?