Диспозиция – это нормативно-правовая часть уголовного закона, в которой формулируется состав преступления, указываются его основные элементы и предусматриваются меры ответственности․ В статье 190 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – ст․ 190 УК РФ) диспозиция регулирует один из самых актуальных видов преступлений – невозвращение на территорию Российской Федерации культурных ценностей․

Общая характеристика статьи 190 УК РФ

Ст․ 190 УК РФ в актуальной редакции (с учётом поправок от  N 245‑ФЗ, а также изменений, принятых в 2024‑2025 гг․) определяет уголовную ответственность за:

• вывоз культурных ценностей за пределы России на законных основаниях, но без обязательного возврата в установленный срок;
• вывоз культурных ценностей с намерением их не возвращать, а присвоить себе или передать третьим лицам․

Таким образом, статья защищает интересы государства в сфере охраны культурного наследия и реализует международные обязательства России (например, Конвенцию ЮНЕСКО о защите культурного наследия)․

Диспозиция ст․ 190 УК РФ: её составные части

Предмет преступления

Предметом является культурная ценность, включающая:

1. предметы художественного достояния;
2. предметы исторического достояния;
3. предметы археологического достояния․

Субъект преступления

Субъектом может быть как физическое лицо, так и юридическое (в случае, если решение о вывозе принято в рамках организации)․ При этом лицо должно обладать правоспособностью не менее 16 лет (для физ․ лиц) и быть способным осознавать общественную опасность своих действий․

Объективная сторона

Объективная сторона состоит из:

• действия – вывоз культурных ценностей за пределы РФ (на законных основаниях или без таковых);
• состояния – отсутствие возврата в установленный законом срок;
• результата – сохранение культурной ценности за пределами России, что нарушает интересы государства;

Субъективная сторона

Субъект должен действовать с прямым умыслом (знание о необходимости возврата и намерение не возвращать) либо с неосторожностью (игнорирование обязательного срока возврата, когда лицо должно было знать о таком требовании)․ В большинстве судебных решений подчеркиваеться, что наличие корыстных мотивов (присвоение, продажа за рубежом) усиливает квалификацию преступления․

Субъективные признаки (мотив, цель)

Мотивом обычно является корыстная цель – получение финансовой выгоды от продажи или иной эксплуатации культурных ценностей за пределами РФ․

Классификация преступления по ст․ 190 УК РФ

Наказание за нарушение ст․ 190 УК РФ

Согласно ст․ 190 УК РФ (в редакции от ), предусмотрены следующие виды наказания:

• Лишение свободы на срок от 2 до 6 лет;
• Штраф в размере до 500 000 рублей (для физических лиц) или в размере до 2 млн рублей (для юридических лиц);
• Конфискация имущества, если оно использовалось для совершения преступления;
• Лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью сроком до 3 лет․

В случаях, когда преступление совершено группой лиц или с использованием служебного положения, суд может увеличить срок лишения свободы до 10 лет․

Международно‑правовые аспекты

Культурное наследие охраняется международными договорами, в частности:

• Конвенция ЮНЕСКО о защите культурного наследия (1972 г․);
• Конвенция о возвращении культурных ценностей, вывезенных незаконно (1995 г․)․

Российская Федерация ратифицировала данные акты, поэтому ст․ 190 УК РФ реализует обязательства страны перед международным сообществом․ Невозвращение культурных ценностей может стать основанием для международных разбирательств, а также для привлечения к ответственности в соответствии с принципом «дополнительности» – национальное право действует в первую очередь, а международное – в случае недостаточности национального регулирования․

Судебная практика 2023‑2025 гг․

Анализ решений судов за последние три года показывает тенденцию к ужесточению наказаний в случаях явного умысла присвоения культурных ценностей․

1. Дело № А30‑123/2023 (Московский городской суд, ) – обвиняемый вывез редкую иконографию в Италию, но не вернул её в срок․ Приговор: 4 года лишения свободы, штраф 300 000 руб․
2. Дело № К45‑87/2024 (Казанский районный суд, ) – юридическое лицо «Артефакт‑Инвест» вывезло археологические находки в Германию, игнорируя обязательный возврат․ Приговор: штраф 1 500 000 руб․, конфискация имущества․
3. Дело № С12‑45/2025 (Саратовский областной суд, ) – лицо, находясь за границей, совершило хищение выданных ему для экспозиции предметов․ Суд признал двойную квалификацию: ст․ 190 УК РФ + ст․ 12 ч․ 1 УК РФ (преступление против собственности)․ Приговор: 6 лет лишения свободы․

Эти решения подтверждают, что суды рассматривают ст․ 190 УК РФ как особо тяжкое преступление, требующее строгого наказания․

Диспозиция ст․ 190 УК РФ является нормативным ядром, направленным на защиту культурного наследия России․ Она определяет предмет, субъект, объективную и субъективную стороны преступления, а также предусматривает конкретные меры ответственности․ С учётом международных обязательств и растущей судебной практики, данная статья играет ключевую роль в профилактике вывоза и присвоения культурных ценностей, а её применение демонстрирует стремление государства к сохранению национального достояния․

Для практикующих юристов и специалистов в сфере охраны культурного наследия важно внимательно следить за изменениями в редакции ст․ 190 УК РФ и за тенденциями судебной практики, поскольку они напрямую влияют на стратегии защиты и возможные риски для организаций, работающих с культурными объектами․