Юрий Алексеевич Дмитриев — карельский историк, председатель «Мемориала» в Карелии,
в течение десятилетий занимавшийся поиском и увековечиванием памяти жертв сталинских репрессий.
С 2016 года он неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в результате чего был осуждён
по ряду статей Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ). Ниже приведён подробный
разбор всех статей, которые фигурировали в обвинениях, последовательность судебных процессов
и актуальность норм на 04 июля 2026 года.

Сводная таблица статей УК РФ по делу Дмитриева

Первое уголовное дело (2016–2018): статья 222 ч. 1 УК РФ

Фабула. В ходе обысков по делу о «развратных действиях» (см. ниже) в квартире Дмитриева
был найден обрез охотничьего ружья. Следствие квалифицировало это как незаконное хранение оружия.
Нормативная база. Статья 222 ч. 1 УК РФ предусматривает:

• до 3 лет лишения свободы;
• штраф до 500 тыс. руб.;
• исправительные или обязательные работы.

Приговор. 5 апреля 2018 г. Петрозаводский городской суд признал Дмитриева виновным
и назначил 2,5 года лишения свободы условно. Этот приговор вступил в законную силу и
на остаётся неизменным.

Второе уголовное дело (2017–2020): статьи 132 ч. 2 и 242.2 ч. 2 УК РФ

2.1 Статья 132 ч. 2 УК РФ

Обвинение. В 2017 г. прокуратура Карелии предъявила обвинение в том, что Дмитриев,
якобы, совершал насильственные действия сексуального характера в отношении своей приёмной дочери.

На квалификацию влияли следующие обстоятельства:

1. действия без признаков насильственного изнасилования;
2. потерпевшей на момент инцидента было менее 14 лет;
3. обвинение строилось на показаниях девочки и экспертизе психолога.

Результат. 22 июля 2020 г. присяжные вынесли оправдательный вердикт,
указав недостаточность доказательств.
После апелляций Верховный суд РФ (решение от ) отменил оправдание по 132 ч. 2
и переквалифицировал на статью 135 ч. 1, но и по ней вынес оправдательный приговор.
Окончательно Дмитриев был признан невиновным по ст. 132 и ст. 135 УК РФ.

2.2 Статья 242.2 ч. 2 УК РФ

Суть обвинения. На компьютере Дмитриева обнаружили фотографии приёмной дочери,
которые экспертиза признала «детской порнографией». Дмитриев утверждал, что фотографии
делались с медицинской целью — для документирования состояния ребёнка на фоне дистрофии.
Квалификация. Статья 242.2 ч. 2 предусматривает:

• штраф до 1 млн руб.;
• лишение свободы до 6 лет.

Судебный итог. 22 июля 2020 г. присяжные оправдали Дмитриева, указав
отсутствие умысла на распространение и неубедительность доказательств порнографической направленности.
Верховный суд РФ (2021) оставил оправдание в силе.

Третье уголовное дело (2021–2026): статья 135 ч. 1 УК РФ в апелляции

После переквалификации с 132 ч. 2 на 135 ч. 1, прокуратура подала кассацию в Верховный суд РФ.
Однако в сентябре 2021 г. суд кассационной инстанции окончательно подтвердил оправдательный вердикт.
C 2021 по 2026 гг. никаких новых обвинений предъявлено не было, и дело считается
закрытым.

• Единственная статья, по которой Юрий Дмитриев осуждён окончательно — 222 ч. 1 УК РФ
  (незаконное хранение оружия). Приговор — 2,5 года условно, испытательный срок истёк в 2021 г.
• По всем остальным обвинениям (132, 135, 242.2) он окончательно оправдан.

Практические выводы для юристов и общественности

1. Сроки давности. С учётом истечения сроков давности по ст. 222 ч. 1, дальнейшее
уголовное преследование невозможно.
2. Чистота судимости. В реестре судимых лиц запись о ст. 222 ч. 1 сохраняется,
но не мешает участию в общественной деятельности.
3. Правозащитное значение. Дело Дмитриева стало кейсом, иллюстрирующим риски
«уголовного преследования за правозащитную деятельность» в современной России.

Полезные ссылки

• Уголовный кодекс РФ (Консультант+)
• Досье Мемориала по делу Дмитриева
• Официальный сайт Верховного суда РФ