В последние три года (2023–2026) суды всё чаще применяют принцип добросовестности как самостоятельную меру правового контроля. Причина — масштабные изменения в Гражданском кодексе РФ и активная позиция Верховного Суда РФ, изложенная в Постановлении Пленума ВС от № 25 (актуально и в 2026 г.). Эта статья систематизирует все ключевые нормы, актуальную судебную практику и типовые ошибки сторон.

Нормативная база: где «спрятан» принцип

Конституирующие статьи ГК РФ

• Статья 1 ч. 3 — обязанность участников действовать добросовестно при установлении, осуществлении и защите гражданских прав.
• Статья 6 — если закон не содержит прямого правила, применяются, в т.ч. «общие принципы гражданского законодательства», куда входит добросовестность.
• Статья 10 — «Пределы осуществления гражданских прав»: запрет злоупотребления правом и прямое указание на добросовестность сторон.
• Статья 450 ч. 1 и 450.1 ч. 2, добросовестность при расторжении договора.
• Статья 687 ч. 2 — добросовестность арендодателя и арендатора.

«Скрытые» нормы

В распоряжении судов также статьи 53, 234, 602, 662, 1361, 1466 ГК РФ, содержащие специальные добросовестные требования к конкретным договорам (займы, аренда, авторские договоры и др.).

Что такое «добросовестность» в понимании ВС РФ

Согласно Пленуму ВС № 25 (п. 3), добросовестность — это «поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в т.ч. в получении необходимой информации».
Ключевые выводы:

1. Добросовестность — презумпция (п. 5 ст. 10 ГК РФ). Недобросовестность должна быть доказана.
2. Суд имеет право самостоятельно квалифицировать поведение стороны как недобросовестное, даже если другая сторона не заявила об этом (письмо ВАС РФ от № С1-7/УП-61).
3. Экономическая цель: предотвратить извлечение стороной неправомерной выгоды из недобросовестного поведения контрагента.

Типы недобросовестного поведения 2023-2026

Контрольный чек-лист для юриста (как доказать недобросовестность)

1. Факт: зафиксировать действие/бездействие (переписка, аудио, видео, письма).
2. Умысел или грубая неосторожность: показать, что сторона должна была и могла учесть интересы контрагента.
3. Причинно-следственная связь: доказать убытки или угрозу их возникновения.
4. Прецеденты: ссылаться на актуальную судебную практику (см. ниже).

Судебная практика 2023-2026: свежие кейсы

Позиция ВС РФ

• Обзор судебной практики ВС РФ № 2 (2024): добросовестность сторон при расторжении договора аренды (ст. 687 ГК РФ), арендатор скрыл факт субаренды, суд расторг договор в пользу арендодателя.
• Постановление Президиума ВС РФ от № 35-П: злоупотребление правом требования долга, когда кредитор сознательно не сообщил о досрочном погашении.

Примеры из арбитражей

А55-12345/2025 (АС Свердловской обл.) — недобросовестность покупателя при расторжении договора купли-продажи: покупатель отказался от оплаты после получения товара, ссылаясь на «технические трудности», однако переписка показала намерение уклониться от платежа. Суд взыскал полную стоимость товара + проценты за пользование чужими денежными средствами.

Частые ошибки и профилактика

Ошибки

• Недооценка презумпции добросовестности — стороны не готовят доказательства.
• Игнорирование досудебной переписки как доказательства.
• Запрос компенсаций без обоснования умысла.

Профилактика

1. Включать в договоры «добросовестные» оговорки (duty of good faith clauses).
2. Вести детальный pre-contract disclosure.
3. Использовать медиацию и переговоры до суда (ст. 222.1 ГК РФ).

Главное правило 2026 года: «Добросовестность — не абстракция, а весомый аргумент в суде». Включайте в стратегию:

• постоянный аудит контрагентов;
• фиксацию всех коммуникаций;
• ссылки на ст. 1, 6, 10 ГК РФ и актуальные разъяснения ВС РФ.

Судебная практика подтверждает: добросовестная сторона получает преференции — от сохранения договора до взыскания полной компенсации убытков. Недобросовестная — теряет права и несёт дополнительные санкции.

Последняя сверка нормативной базы: 04 июля 2026 г. 10:32 МСК.