Доказательствами по уголовному делу допускаются

Разберёмся, какие доказательства по уголовному делу допускаются, а какие отправят в мусорку — без занудства и с примерами из практики

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Актуально на 04 августа 2026 г.

Что такое «доказательства» в уголовном процессе?

В соответствии со статьёй 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу признаются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь или дознаватель устанавливают:

  • событие преступления (факт, время, место, способ и иные обстоятельства);
  • виновность или невиновность конкретного лица;
  • характер и размер ущерба;
  • обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;
  • иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Критерии допустимости доказательств

Каждое доказательство должно одновременно соответствовать трём критериям, закреплённым в статье 88 УПК РФ:

  1. Относимость – доказательство касается именно тех обстоятельств, которые подлежат доказыванию по данному делу.
  2. Допустимость – доказательство получено без нарушения норм УПК РФ и не относится к числу недопустимых (ст. 75 УПК РФ).
  3. Достоверность – сведения подтверждаются из проверенных и законных источников.

Основания недопустимости (статья 75 УПК РФ)

Общее правило

Часть 1 статьи 75 УПК РФ прямо указывает: «Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми». Они не имеют юридической силы и не могут использоваться в качестве основания для предъявления обвинения, вынесения приговора или иного процессуального решения.

Перечень недопустимых доказательств (ч. 2 ст. 75)

  • Показания подозреваемого/обвиняемого, данные в отсутствие защитника на стадии досудебного производства и не подтверждённые в суде. Это касается также случаев, когда подозреваемый отказался от защитника.
  • Протоколы следственных действий, составленные с существенными нарушениями требований УПК РФ (отсутствие подписей участников, искажение времени или места и т.д.).
  • Вещественные доказательства, изъятые без надлежащего постановления или без соблюдения процедуры, предусмотренной статьями 81 и 82 УПК РФ.
  • Результаты ОРМ (оперативно-розыскных мероприятий), если они получены с нарушением федерального закона и не оформлены в установленном порядке.
  • Иные доказательства, полученные в результате грубого нарушения прав человека (например, пытки, угрозы, незаконное проникновение в жилище).

Как обеспечить допустимость доказательств?

Чтобы доказательства были признаны допустимыми, необходимо:

  • Соблюдать процессуальный порядок получения (наличие постановления, участие понятых, защитника, эксперта и др.).
  • Оформлять все следственные действия в виде надлежащих процессуальных документов (протоколы, акты, постановления).
  • Обеспечить право обвиняемого на защиту (статья 51 УПК РФ и иные нормы).
  • Своевременно проводить экспертизы и фиксировать ход и результаты осмотров, обысков, выемок.

Процедура исключения недопустимых доказательств

Согласно статье 235 УПК РФ:

  1. Сторона защиты или государственный обвинитель может заявить ходатайство об исключении доказательств.
  2. Суд рассматривает ходатайство в открытом судебном заседании.
  3. При наличии признаков недопустимости суд выносит определение, исключающее доказательство из числа допустимых.
  4. Исключённые доказательства не подлежат исследованию при вынесении приговора и не могут быть положены в основу выводов суда.

Практические советы адвокату и следователю

Участник процесса Что делать для обеспечения допустимости
Следователь/дознаватель
  • Не начинать допрос без явки защитника, если тот участвует по делу.
  • Оформлять каждое следственное действие протоколом с подписями всех участников.
  • Использовать технические средства фиксации (видеозапись, фотосъёмку).
Адвокат
  • Ходатайствовать об исключении доказательств при первых признаках нарушений.
  • Фиксировать нарушения в протоколах, использовать аудио/видеозапись.
  • Обжаловать действия следствия в суд или прокуратуру.

Примеры из судебной практики

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от подчёркивает: если защитник был отсутствовал при первоначальном допросе, но подозреваемый подтвердил свои показания в суде и заявил, что отказ от защитника был добровольным, такие показания могут быть признаны допустимыми. В противном случае – доказательство исключается.

Допустимость доказательств – это краеугольный камень справедливого уголовного процесса. Нарушение правил её обеспечения влечёт недопустимость доказательства и, как следствие, возможное прекращение дела либо оправдание подсудимого. Следователь, прокурор, защитник и судья обязаны внимательно проверять каждый элемент процесса доказывания на соответствие статьям 74, 75 и 88 УПК РФ.

Информация подготовлена на основе действующей редакции УПК РФ с учётом последних изменений 2025–2026 гг.