04 августа 2026 г. — В российском уголовном процессе разрешение главного вопроса дела (о привлечении лица к уголовной ответственности) целиком зависит от качества доказывания события преступления. Под этим понимается не только сам эпизод деяния, но и совокупность связанных с ним обстоятельств: время, место, способ, инструменты, последствия и мотив. Ниже — подробный разбор современных процессуальных правил, актуальных на 2025 год, и практические комментарии.
Понятие «события преступления» в ст. 73 УПК РФ (ред. 2025 г.)
Согласно ст. 73 УПК РФ, подлежащими доказыванию обстоятельствами являются:
- событие преступления (время, место, способ и иные обстоятельства);
- виновность лица;
- смягчающие и отягчающие обстоятельства;
- характер и размер ущерба.
Изменения 2025 года акцентируют внимание на детализации способа совершения преступления: теперь в обвинительном заключении/обвинительном акте должен быть указан не просто «нож», а его индивидуализирующие признаки (длина клинка, марка стали, следы заточки и т. д.).
Доказательства: виды и критерии допустимости
Вещественные доказательства (ст. 81 УПК РФ)
С 1 января 2025 г. действует новая редакция ст. 81 УПК РФ. К вещдокам относятся:
- орудия преступления (п. 1 ч. 1);
- предметы, на которые были направлены преступные действия (п. 2 ч. 1);
- иные предметы и документы, служащие для обнаружения преступления (п. 3 ч; 1).
Важно: решение о признании предмета вещдоком зависит от круга выдвинутых версий и может меняться по ходу процесса. Например, найденный в квартире обвиняемого пакет с порохом сначала признаётся вещдоком по делу о незаконном хранении взрывчатки, но при выдвижении версии о подбросе доказательства — исключается из числа вещдоков.
Прямые и косвенные доказательства
Хотя формального разграничения «прямых» и «косвенных» доказательств в УПК нет, в теории принято:
- Прямые — непосредственно указывают на факт (видеозапись момента убийства, отпечатки пальцев на ноже).
- Косвенные — требуют логических выводов (свидетель видел обвиняемого, направляющегося к месту преступления; найдены биологические следы на одежде).
Практика: суд апелляционной инстанции чаще всего оценивает совокупность косвенных доказательств как «достаточную для вывода о виновности» лишь при отсутствии разумных сомнений (п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от № 52).
Процесс доказывания: структура и методика
Главный и доказательственные факты
Главный факт — то, что должно быть установлено для решения дела. Он включает:
- Событие преступления как фактическое обстоятельство;
- элементы состава преступления (объективная и субъективная стороны);
Доказательственные факты — промежуточные сведения, из которых следует главный факт: показания свидетелей, заключение баллиста, результаты обыска и т. д.
Этапы доказывания
- Собирание — следственные действия с момента возбуждения дела.
- Проверка — допросы, экспертизы, очные ставки, контрольные закупки.
- Оценка — судебное разбирательство, где применяются три критерия:
- относимость, связь с обстоятельствами дела;
- допустимость — получено без нарушений процессуальных норм;
- достоверность — соответствие действительности.
- Использование — включение в обвинительный приговор или постановление о прекращении.
Последние поправки 2025 года
С марта 2026 г. вступили в силу изменения, внесённые Федеральным законом № 86-ФЗ от :
- В ст. 74 УПК РФ добавлен абз. 4: «Сведения, полученные из открытых источников (включая социальные сети), допустимы при условии их идентификации и проверки в порядке, установленном Минюстом РФ».
- Уточнён порядок хранения вещдоков в цифровой форме: электронные образы материальных объектов приравниваются к оригиналам, если подписаны электронной подписью следователя и закреплённой видеосъёмкой.
- Расширены полномочия прокурора на стадии досудебного производства: теперь он может требовать проведение повторной экспертизы в любой момент до передачи дела в суд первой инстанции.
Практические рекомендации следователю и защите
Следователю
- Фиксировать время и координаты места происшествия с точностью до секунды и метра (GPS/ГЛОНАСС).
- Назначать комплексную судебную экспертизу (медико-криминалистическую + трасологическую) при наличии телесных повреждений.
- Оформлять электронные копии вещдоков сразу после изъятия для исключения утрат.
Защите
- Ходатайствовать о проверке допустимости каждого доказательства (по ст. 75 УПК РФ об исключении недопустимых).
- Использовать производные доказательства (показания «со вторых рук») для выдвижения альтернативных версий.
- Запрашивать материалы видеонаблюдения из смежных точек, даже если они не были изъяты следствием: с 2025 г. суд обязан проверить все ходатайства защиты о сборе дополнительных доказательств (Постановление КС РФ № 19-П от ).
Доказывание события преступления — это динамический процесс, который начинается с момента регистрации сообщения о преступлении и заканчивается вступлением приговора в законную силу. Современные изменения 2025–2026 гг. ужесточают требования к точности фиксации и расширяют цифровые инструменты, одновременно усиливая гарантии защиты. Главное правило для всех участников процесса: любое доказательство должно быть относимым, допустимым и достоверным — именно эти критерии определяют итоговую судьбу дела.