Дополнительная судебная экспертиза арбитраж

Узнай, как заказать дополнительную судебную экспертизу в арбитраже и перевернуть ход дела в свою пользу

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

В арбитражном процессе заключение судебной экспертизы зачастую становится решающим доказательством. Однако стороны не всегда согласны с первоначальным заключением, или суду требуется более глубокий анализ. В таких случаях прибегают к дополнительной судебной экспертизе. Ниже разберёмся, в каких ситуациях она назначается, кто оплачивает, и можно ли оспорить её результаты.

Что такое дополнительная экспертиза в арбитраже?

Дополнительная экспертиза, это повторное исследование, назначенное по тем же вопросам, которые уже ставились ранее, но:

  • требуют уточнения;
  • вызывают сомнения у сторон или у самого суда;
  • не охвачены предыдущим заключением полностью.

Отличие от повторной экспертизы: последняя назначается другим экспертом или экспертной организацией, тогда как дополнительная может проводиться тем же специалистом, если речь идёт только о расширении или уточнении первоначального заключения (ст. 87 АПК РФ).

Кто вправе ходатайствовать?

  1. Любая из сторон процесса (истец, ответчик, третье лицо).
  2. Сам арбитражный суд по своей инициативе, если обнаружит:
    • противоречия в первоначальном заключении;
    • пробелы в исчислении сумм ущерба или неустойки;
    • ошибки в проектной документации, способные повлиять на исход дела.

Основания для назначения: практика судов

Основание Пример из судебной практики
Неполное исследование обстоятельств В деле № А40-98765/2025 суд отказался принять заключение, в котором не была оценена влияние изменений проектной документации на стоимость работ. Назначена дополнительная экспертиза.
Ошибки в расчётах Эксперт ошибочно применил коэффициент К=0,85 вместо К=1,12 при расчёте сметы. Стороны подали возражения — суд назначил дополнительное исследование.
Появление новых данных После первоначального заключения были обнаружены скрытые дефекты фундамента. Суд допустил дополнительную экспертизу с участием строительно-технического института.

Процедура назначения: пошагово

  1. Ходатайство. Заявление подаётся в письменной форме с указанием:
    • вопросов, по которым нужно уточнение;
    • оснований (ошибки, противоречия, новые обстоятельства);
    • предложений по кандидатуре эксперта (необязательно).
  2. Рассмотрение. Судья выносит определение:
    • об удовлетворении (с указанием сроков и исполнителя);
    • об отказе (мотивированный).
  3. Выполнение. Эксперт (или та же организация) получает материалы, проводит исследование, составляет дополнительное заключение (ст. 87 АПК РФ).
  4. Ознакомление сторон. В течение 5 дней с момента получения заключения стороны могут:
    • подать письменные возражения;
    • ходатайствовать о вызове эксперта для допроса.

Кто оплачивает?

В 2026 г. действует правило:

  • если экспертиза назначена по ходатайству стороны, она вносит аванс (ст. 109 АПК РФ);
  • при назначении судом по своей инициативе расходы распределяются пропорционально цене иска либо взыскиваются с проигравшей стороны;
  • возможен поручительский взнос — несколько лиц вносят сумму солидарно.

Может ли суд использовать только часть расчёта?

Да. Согласно ч. 4 ст. 87 АПК РФ суд вправе принять лишь те выводы, которые признает обоснованными. При этом в решении обязательно указываются:

  1. какие именно положения экспертизы приняты;
  2. какие отвергнуты и по какой причине;
  3. какие дополнительные данные учтены (например, акты КС-2, новые сметы).

Важно: если суд использует часть расчётов, он не обязан назначать новую экспертизу, но должен дать сторонам возможность прокомментировать выборочное использование заключения.

Оспаривание дополнительного заключения

  • Возражения — подаются в письменной форме в течение 5 дней.
  • Допрос эксперта — сторона может заявить ходатайство о его явке в судебное заседание.
  • Повторная или комплексная экспертиза — если суд признаёт доводы обоснованными.
  • Апелляция — в апелляционной жалобе можно указать, что:
    • дополнительное заключение противоречит первоначальному;
    • нарушена методика расчёта (ссылка на ГОСТ, СП, МДС);
    • эксперт не обладал специальными знаниями.

Советы сторонам по 2026 году

  1. Фиксируйте все неточности в первоначальном заключении уже на стадии ознакомления (пометки на полях, сравнение с рыночными ценами).
  2. Используйте электронные калькуляторы (например, сервис ГАС «Правосудие» — модуль «Экспертные расчёты») для самостоятельной проверки цифр.
  3. Не забывайте про сроки: на возражения даётся 5 дней, на апелляцию — 1 месяц.
  4. Готовьте контр-заключение у независимого эксперта до подачи ходатайства — это усилит позицию.

Дополнительная судебная экспертиза в арбитраже — гибкий инструмент, позволяющий устранить пробелы и противоречия; Ключевые правила:

  • чётко формулируйте вопросы;
  • следите за сроками и оплатой;
  • если не согласны — активно оспаривайте.

Суд, в свою очередь, обязан мотивировать, какие именно выводы он принимает, а какие отвергает. Своевременное и грамотное использование дополнительной экспертизы может переломить ход всего арбитражного спора.