04 июля 2026 г․ В гражданском процессе РФ экспертиза играет ключевую роль в установлении обстоятельств, требующих специальных знаний․ Однако даже после получения заключения эксперта суд может столкнуться с необходимостью уточнения или расширения исследования․ В таких случаях назначается дополнительная судебная экспертиза; Ниже ― подробный разбор оснований, процедуры и практических нюансов․
Понятие и цель дополнительной экспертизы
Дополнительная экспертиза ― это повторное исследование тех же объектов, но с целью:
- устранить выявленные недостатки первоначального заключения;
- получить разъяснения по неясным положениям;
- дать ответы на новые вопросы, возникшие из ранее проведённого исследования․
Важно: дополнительная экспертиза не заменяет первоначальную, а лишь дополняет её․
Нормативное основание
Порядок регулируеться статьёй 87 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК):
«В случае недостаточной ясности или полноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив её проведение тому же или другому эксперту»․
Основания для назначения (по данным на 29 дек․ 2025 г․ и актуальны на июль 2026 г․)
Существенные основания
- Недостаточная ясность заключения․
Эксперт изложил выводы сложным, расплывчатым языком или допустил противоречия․ - Неполнота исследования․
Не все представленные объекты были исследованы или не все поставленные вопросы получили ответ․ - Возникновение новых вопросов․
После ознакомления сторон с заключением стали очевидны дополнительные аспекты, требующие выяснения․ - Сомнения в достоверности․
Стороны представили доказательства, ставящие под сомнение правильность первоначального заключения․ - Процессуальные нарушения․
Например, эксперт отказался исследовать ходатайствованные стороной материалы без мотивированного решения суда․
Не являются основанием
- неудовлетворённость стороны результатами, если нет объективных «дыр» в заключении;
- желание стороны «перекроить» исследование в свою пользу․
Инициаторы и процедура
| Кто может инициировать | Форма | Когда |
|---|---|---|
| Суд самостоятельно | Определение суда | После изучения первоначального заключения |
| Любая из сторон процесса | Ходатайство | До принятия решения по существу |
Алгоритм действий суда:
- Выявляет основания (п․ 3)․
- Выносит определение о назначении ДЭ․
- Решает, будет ли исследование проводить тот же эксперт (для уточнений) или другой (при сомнениях в компетентности)․
- Формулирует новые или уточнённые вопросы․
- Определяет срок (обычно до 30 дней, может быть продлён)․
- Уведомляет стороны и разъясняет право на участие при производстве экспертизы․
Отличия от повторной экспертизы
Часто путают два института․ Кратко:
- Дополнительная: те же объекты и эксперт (чаще), уточняются ответы․
- Повторная: новый эксперт или новая экспертная организация, полное переисследование объектов, назначается при существенных сомнениях в правильности первого заключения (ст․ 88 ГПК)․
Оплата экспертизы после 9 января 2026 г․
С 9 января 2026 года вступили в силу изменения в Кодексе административного судопроизводства (КАС), косвенно затрагивающие порядок компенсаций и применимые по аналогии в гражданском процессе:
- Государственная пошлина за экспертизу оплачивается взысканием с проигравшей стороны после вынесения решения․
- Суд вправе обязать инициатора ходатайства произвести авансовый платёж, если есть риски затягивания процесса․
В гражданском процессе порядок остаётся прежним: суд определяет, кто и в каком размере компенсирует расходы (ст․ 98–110 ГПК)․
Практические советы сторонам
Заявителю ходатайства
- В ходатайстве чётко укажите конкретные пробелы или противоречия в заключении․
- Приложите документы, вызывающие сомнения․
- Опирайтесь на ст․ 67 и 87 ГПК (доказывание и экспертиза)․
Суду
- Фиксируйте в определении мотивы недостаточности, чтобы апелляция не отменила назначение как произвольное․
- Разъясняйте эксперту, какие именно пункты требуют пояснений, во избежание третьей экспертизы․
Дополнительная судебная экспертиза ― эффективный инструмент восполнения пробелов в доказывании․ Используйте его разумно: чётко формулируйте основания, следите за соблюдением процессуальных сроков и права сторон на участие․ Это позволит суду вынести обоснованное решение и снизить риск отмены при апелляции․
Обновлено по состоянию на 04 июля 2026 г․ включая последние изменения законодательства и судебную практику․