04 июля 2026 г., В уголовном процессе РФ достоверность занимает ключевое место среди критериев оценки доказательств. Наряду с относимостью, допустимостью и достаточностью, она гарантирует, что судебное решение основывается на объективной истине, а не на предположениях или противоречивых сведениях.
Понятие достоверности в уголовном процессе
Достоверность — это свойство доказательств, отражающее степень их соответствия действительности. В отличие от допустимости, которая оценивает форму получения доказательств (законность источника и способа), достоверность анализирует содержание: непротиворечивость, логичность и согласованность с иными доказательствами (п. 1 ст. 88 УПК РФ).
- Гносеологический аспект: достоверность связана с точностью, надежностью и объективностью информации.
- Уголовно-процессуальный аспект: сведения должны быть проверены и подтверждены без сомнений в их подлинности.
Критерии достоверности
Как указано в постановлениях Конституционного Суда РФ (N 35-П от , N 19-П от ), суд обязан оценить каждое доказательство по следующим критериям:
- Относимость: наличие связи с подлежащим доказыванию обстоятельством.
- Допустимость: соблюдение норм процессуального закона при сборе доказательств (ст. 74 УПК РФ).
- Достоверность: отсутствие противоречий между отдельными элементами доказательства и иными доказательствами.
- Достаточность: совокупность доказательств позволяет сделать вывод о наличии или отсутствии события преступления.
Важно: единственное доказательство, даже если оно относимое, допустимое и достоверное, не может считатся достаточным для обоснования вывода (Корнакова С. В., 2014).
Проверка достоверности: методика суда
Судебная практика (см. Постановление Пленума ВС РФ от ) устанавливает пошаговый алгоритм:
- Шаг 1. Проверяется внутренняя непротиворечивость доказательства (например, показаний свидетеля).
- Шаг 2. Сопоставляется с иными доказательствами (вещественными, косвенными).
- Шаг 3. Оцениваются источник и способ получения сведений (возврат к критерию допустимости);
- Шаг 4. Формулируется мотивированное решение о признании доказательства достоверным или его отвержении.
Виды доказательств и их влияние на достоверность
Прямые и косвенные доказательства
Прямые (например, видеозапись преступления) обладают высокой степенью достоверности из-за непосредственной связи с событием.
Косвенные требуют дополнительной верификации: если цепочка выводов неустойчива, достоверность снижается.
Личные и вещественные доказательства
| Вид | Примеры | Особенности достоверности |
|---|---|---|
| Личные | Показания, заключения эксперта | Зависят от субъективных факторов (восприятие, заинтересованность) |
| Вещественные | Орудие преступления, ДНК-экспертиза | Достоверность выше, если цепочка хранения соблюдена |
Проблемы трактовки достоверности в науке
Законодатель (ст. 88 УПК РФ) не раскрывает сущность достоверности, что приводит к различным подходам:
- Объективистский: достоверность = соответствие объективной реальности (Шадрин В. С.).
- Вероятностный: достоверность оценивается в терминах теории вероятностей (степень уверенности в событии).
- Интегративный: достоверность включает надёжность (reliability) и валидность (validity) научных данных.
Практические рекомендации участникам процесса
Следователю
1. Документировать каждый этап следственного действия (фото, видео, протоколы).
2. Исключать возможность искажения доказательств (соблюдать цепочку хранения вещдоков).
3. Проводить повторные допросы для сравнения показаний.
Защите
При заявлении о недостоверности доказательств использовать ходатайства:
- о назначении экспертизы (в т. ч. повторной/комплексной);
- о допросе понятых, подтверждающих нарушения при сборе доказательств;
- о приобщении иных доказательств, опровергающих версию обвинения.
Достоверность доказательств, это не абстрактное понятие, а конкретный критерий, который обеспечивает правильность и справедливость судебного акта. Его соблюдение требует комплексного применения процессуальных норм, логических методов и научных подходов. Как подчеркнул Конституционный Суд РФ, «при возникновении сомнений в достоверности спорные доказательства должны быть отвергнуты». Именно поэтому стороны процесса и суд обязаны уделять этому критерию первостепенное внимание.
Источники: УПК РФ (ред. ), Постановления КС РФ N 35-П (2022) и N 19-П (2025), труды Корнаковой С. В., Лантух Н. В., Шадрина В. С.